所有的善举都值得推崇(钱七虎800万奖金捐献家乡有感)
- 相关推荐
钱七虎院士是陆军工程大学教授,一生从事防护工程研究和人才培养工作,以其在业内的成就获得了2018年国家最高科学技术奖奖章和证书,并获得奖金800万元。
但尊敬的钱七虎院士将此次获得的全部奖金捐献给了家乡,相信每个人听到这个消息都会为之振奋,无论如何都是一份壮举。
我没有写伟大,因为这个词值得争议,看客们可以搜索一下网上这条信息的评论区,就知道了。
新京报微博下面的评论区
里面提到了“才八百万”,“另一个捐不捐”,“不如演员片酬十分之一”。
当然我们也看到对这些评论的批评言论,证明整体社会已经比较理智了,但我们还是能看到有不和谐的音符存在。
各种募捐活动我们也算司空见惯
每次提到捐款,大家都会把目光投向“有钱人”,在社会上是那些豪商巨贾,在企业里是那些领导精英,其实这没有错,毕竟我们是社会人,每个人的成长都离不开其他人,你无法一一报偿,那就在难的时候“搭一把手”。
但我相信很多人还有这样的经历,某重大事件发生时,或者集团内企业里某人遇到难处时,企业会号召大家捐款,然后就会有部分领导说:“我们表现得大度一点,每个人捐款最少100元。”或者某个员工不无炫耀的:“不捐200你拿得出手吗?”
道德绑架也是一柄枪
我们叫这两类叫摊派和道德绑架,其实捐款这种事本身是好事,是个人同理心和同情心的表现,那么,就是个人的事情,过多外力介入反而会抵消人的同理心和同情心,毕竟人人向往自由,如此被绑架的“善”是对同理心和同情心的摧残。
况且,各人境遇不同,如果他老人生病孩子要上学导致收入入不敷出,你这般强求,他自然会想到我过得这么不好,为什么你不来帮我?
人之常情。
马云是典型的成功商界大佬
再说“才捐800万”,且不说老人家有多少钱,即便老人有800亿,那也是老人一点点赚来的,为什么一定要捐?捐了是心意,不捐是本分。这就能理解“另一位”不捐也在情理之中。
什么叫己所不欲勿施于人,就是同理心,试问哪位仁兄愿意自己赚来的钱控制权却在别人手中,我相信大家都会觉得那就意味着:“钱不是我的”。
“二丫”以其极具特色的演绎被熟知
有些人联想到演员的高片酬,其实在2018年曾经被网络集中诟病,但我倒觉得,“天价片酬”的出现还不是一个愿打一个愿挨的合作吗?况且演员除了学习专业知识,演技磨练,偶尔会受饿挨冻,甚至为了效果以身涉险也是有的,即便是流量明星,观众买账,投资人买账,有何不可?只要不要做“偷税漏税”之类违反法律违背良心之事即可。
所以我们永远不要否认别人的努力,你我不容易,也很少有人过得多么轻松。
人往往有着天使和魔鬼的两面
还是古语说得好:“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”。只要是好事,举手之劳和殚精竭虑都值得赞赏。谁说点一份炒面给一个乞丐不使人觉得温暖?不穿的衣服洗净了捐给山区也是一种修行。
善没有大小之分,恶却有轻重之别,你我作为一介草民,努力工作,不嘲笑梦想,合理散些小财给需要的人,其实也就让这世界善良了一分,何必在乎多少呢?