「我的青春恋爱物语」大老师的讲座 我想 眼泪是红色的 对吗?
【我的青春恋爱物语】大老师的讲座,我想,眼泪是红色的,对吗?
我的青春恋爱物语果然有问题,说实话,我没有重刷一遍的兴趣,其中有很大原因是雪乃,这篇漫评我讲自己的个人观点,内容仅限于动画。画风音乐没有出奇的地方,一个侍奉部的设定撑起了整部剧。帮助别人的小小社团,动画中最高峰时期也只是有三个人。没有面临强烈的退部危机,没有过多冲突与矛盾的感情戏码,看的可能有点无聊?而且男主的发言相当晦涩,很难去理解,大多时候需要刷几遍才能理解。男主,比企谷八幡,拥有惨痛的表白经历,从此一蹶不振,生人勿近。女主之一,雪之下雪乃,典型の优等生,因为过于优秀,与别人格格不入。比企谷同学相当聪明,处理事情时井井有条,但有一个致命的缺点,不想去伤害别人。很天真的想法,世界上不存在这样的好事情,所以只能去伤害自己而已。第二季不说大话空话书面语之类的学术性语言,至少吐槽还有点乐趣。第一季中主要是是社团整体去解决问题,可能对主角的印象不是很深刻,雪乃表现良好。
第一季算是雪乃的主场,她是一个标准的好学生,太过于优秀所以就会产生语言上沟通的障碍。处理事务的能力极强,不亚于学生会长。喜欢和猫有关的所有东西,增加了萌属性?冰山美人一类的角色,对于感情十分的迟钝,她的青春恋爱物语绝对有问题。角色大概就是这些,接下来的哲学是青春恋爱物语绝对有问题败笔还是招牌,我给不出答案。问题的核心,青春期少年少女的内心烦恼。从小学到老师,从男主到女主,没有一个人不存在矛盾与冲突的。比如叶山,他表面上是一个品学兼优,讨人喜欢的优秀有为青年,却为了维持自己的狭小圈子而牺牲别人,我知道高中圈子的重要性,因为我也是受害者之一(无法形容可能性我也有错),所以无法评价。但这样的问题,塑造的不如实教,男主没有在装逼,没有主角光环,没有超越常人的能力,遇到无法解决的问题还要找雪乃帮忙。又或者,一直以来孤身一人的鶴见,原本是加害者的一员,变成受害者的一员,这是可怕的,无法改变现状又是什么问题_?我无法解答,动画男主无法解决,我就更不可能了。
到这里,春物的漫评已经结束了,但是关于最难理解的比企谷的真心,我深有体会,因为那是一种可以称之疾病的思想,很痛苦。可能和春学毫无关系,但大同小异,我或许情商没有比企谷高,因为没有主角光环,拥有这样思维的人终究是要被排斥的,冷落。
真心,是什么?一个人之所以存在于这个世界,靠的是生理上的感知,与心理上的记忆。听觉,味觉,嗅觉,触觉,感觉,为什么要加一个感觉,因为人活着是要有痛苦的感觉,快乐的感觉,喜怒哀乐,悲欢离合。不纠结感觉属于生理还是心理问题,我也不太懂,如果是两年前,我还会辩驳一番。这样,人就是存在了?还要被别人感知,才可以。比企谷八幡孤身一人,可以说是冷场天王,最没有存在感的人,但也是被别人感知到的人。只要你还身处于社会,第二个问题绝对不会存在,第一个到还有疾病的可能。真心,这种东西,可以用来解决问题?
大老师的真心,只是一种善良,并不是批判性质的。像古代的哲学家,创造出来一个定义去解决自己的问题,什么知行合一之类的。大老师可以看到她们对自己的情感,并且在不断的解决问题后,加深感情的同时,寻找适合的方法。世间难得两全法,不负如来不负卿。大老师在解决问题同时伤害自己,也就是自爆(我没看弹屏忘了这回事),善有善报,或许小说会给一个满意的结果。
我个人觉得,他的概念相模糊,虽然我有第一集弃坑的习惯,当年看第一集发现和我想法不谋而合,就不去看了。现在发现,这样的观点相当冲突,矛盾,漏洞百出。享受青春的人必然身处于青春之中,青春的一切情绪,都是享受青春的一部分,事实上大老师的不享受青春的人是不存在的,我也只能笑笑了。几年前,我的看法相同,理由?因为当时我很孤独,以旁观者的视角看待这个世界,把悲伤的自己一个人主动关在“小房子里”,不去和人交流,不去接触这个社会,只有我自己一个去思考人生的意义,从不同的角度看,青春这种东西,只能说我这段经历也是它的一部分,不然它就不完整了。我当时为什么赞同?因为我也是孤独的人,可能怀着一种吃不到葡萄不吐葡萄甜的滋味吧。孤独的人的思想永远不和社会姐接轨,像我,想像这个世界所有的黑暗。因为一个世界拥有正反两面,我以为从前只看到了正面,没看到反面,所以,当一个同学和另一个同学好时,我会在内心挖苦他审时度势趋炎附势,墙头草之类的……
像这样的话我以前心理出问题时可以想一整天,现在我只是觉得有那段时光是一种奇迹,因为它构成了迄今为止的我和从今往后的吾。大老师作为主角,不可能选择自闭的情节所以追究没有答案的问题是浪费时间,或许可以稍加思索,找到目标,但绝对不要去深入。体会一下大老师的孤独:我想,眼泪是红色的,泪流尽了,鲜血淋漓。