行善应该高调还是低调

低调行善是做好事不留名，不需要外界媒体进行宣传的行善行为。而高调行善是与低调行善对立的，是指行善者通过某种途径使自己的行善行为公之于众，不应强调是“炫富式”和暴力行善。当然，我们必须肯定无论是高调行善还是低调行善，它的实质都是做善事，这切切实实地帮助了需要帮助的人。

因此我方评判的标准是哪种方式更有利于促进慈善事业的长久稳定的发展。下面我将从个人、社会、国家三面来论证行善宜高调。

首先，高调行善利于个人慈善事业的发展，更有利于受助者接受更多人的帮助。当一个人行善被别人知道了，大众对他的高度赞扬会鼓励他今后继续去做善事，同时这些赞扬也会约束他，让他今后不会对有需要的帮助的人或事视而不见。而且高调带来的曝光率，行善带来的明星知名度都可以影响更多有影响力有财力的明星、企业家、政治家等参与到慈善中来，形成慈善队伍不断壮大的一个良性循环，促进了中国慈善事业的发展。当一个人高调行善后，人们知道的不只是做善事的人，还有被帮助的人。会让大家都了解到被帮助人的情况，当一个人的帮助不足以解决这件事时，其他人了解后也会一起去帮助他。众人拾柴火焰高，高调行善更有利于解决被帮助人的困难。

其次，高调行善有利于社会正能量的宣传，利于社会的安定有序。近些年来，对于行善者而言，行善者的行善行为得到充分的宣扬有利于其继续行善且鼓励其他人行善。毋庸置疑，扬善不可低调，社会上所有行善之人都理应受到表扬和认同，但如今，浮夸风盛行、虚假行善屡见不鲜，人们普遍对行善行为存在质疑，于此，行善者则需要获得更多的社会认同。

最后，高调行善有利于改善国家制度，让慈善更加透明化。高调行善大大加强了现有捐助体制的完善。一直以来我们低调行善，把满怀爱心的财物捐给各种基金会，结果落得各种诈捐门；捐给红十字，却滋生郭美美。高调行善让物资和善款分配透明化，因为其高调、具有公开透明性，不仅能够直接作用于受助者，让受助者的利益最大化，而且更能将慈善应用在最需要的地方，使得慈善真正落到实处，行善效率最大化。高调行善是对现有制度的挑战和冲击，促使相关部门加强监管，使其更为公平透明。

诚然，可取不等于鼓励，不论高调还是低调，都属行善范畴，价值上没有优劣之分，我们没有鼓励或是要求人人都要高调行善，而是给了行善者一个机会，自主选择行善方式也无可厚非。

综上，高调行善使得行善者获得了认同和满足，受助者得到了更为实际的帮助，同时促进社会监管的完善，弘扬社会行善扬善之风，因此行善宜高调。