“锤杀父母案”到底要血溅多远 才明白教育最缺失的是“道德”?
13岁少年“锤杀父母”案终于告一段落。
大家应该多少都了解了湖南衡阳发生的“锤杀父母案”了吧。
13岁的少年罗毅(化名)亲手用他父亲工作用的木锤,砸死了他的双亲。
相信每个人听到这骇人听闻的故事心中都是悲痛的。
可这悲剧的背后,值得我们思考的太多。
一个土生土长的中年农村男人娶了一个有着精神疾病的女人,在生下一个同样精神有问题的女孩后,终于生下一个健康的男孩。
这剧情本应该是出现在各大卫视晚八点档的催泪励志大戏。
罗毅的父亲罗春(化名)也是这么想的,他认为这个男孩的出现,代表着他的希望。
他开始比之前更努力地维持家计,并引以为荣。
他甚至很快就在老家建起了了很气派的二层小楼。
罗春每天早上四五点就出门,用他赖以生存的木锤一下下锤出自己的未来。
可这木锤最后一次“工作”却是将他的家庭终结。
对于所有人来讲事情都发生地太突然,凶手罗毅应该也是如此。
罗毅那天生精神缺陷的姐姐是案发唯一的证人,可因为自身的原因她的复述并不清晰。
“网吧,钱,不给”是她重复最多的词。
这让我们很自然地想到了事发的原因。
我在跟进这件事情的始末时,我觉得有两个格为重要的关键词。
“虚构”和“溺爱”。
在罗毅的作文中,他描写的父亲是个和蔼可亲的人,而母亲是个忠良贤惠的人。
作文要求也好,自身幻想也好,他努力的隐藏着自己家庭的不堪。
他曾经质问过母亲,“你为什么要把我生下来?”可惜他们没有机会后悔了。
在罗毅父亲罗春看来,罗毅的出现为他的生活增加了动力和勇气。
他把前半生所有的希望都拾了起来,积压在一起,付出给罗毅。
罗毅在“幻想”和“期望”中逐渐压抑,直至“网吧、钱、不给”这个导火索出现。
惨剧发生了,不止是毁了一个家庭,更震荡了整个社会。
这个事件可以有很多理解,看大家更倾向于哪方面。
我更加认为这是教育中“道德”的缺失。
“望子成龙”是中国家长普遍的教育理念,他们习惯把孩子的“能力”放在第一位。
经常因为孩子在学业上的表现,来决定他们对孩子的态度。
可在孩子长大成人之后,却妄图他成为一个“好人”。
《长江七号》中周星驰对周小迪说的最多的一句话就是“我们虽然穷,但是我们不打架,不吹牛,只要有骨气,到哪里都会被尊重的。”
可能很多人都对这这种观点都持着一种不屑的态度,认为现在社会这些东西行不通。
可不得不说,最后坦然潇洒的,终究是那些问心无愧的。
物质的伪装不过是暂时的。
就像罗家的那座房子,外表的的气派还是掩盖不了内部的落魄。
人,亦是如此。
(以上文字纯属个人编写,如有雷同,还望海涵。)