《水浒传》翻拍作品烂大街 为何精品却很少？
《水浒传》是中国历史上第一部用白话文写成的长篇小说，开创了白话章回体小说的先河，是中国四大名著之一，也是汉语文学中最具备史诗特征的作品之一。
《水浒传》自诞生以来，广为流传，脍炙人口，就连几岁的小孩子也知道里面的经典故事。
不仅如此，《水浒传》在外国也享有一定的知名度，早在18世纪《水浒传》就流传到日本、朝鲜；19世纪，《水浒传》又流传到了欧美各国。
美国作家、诺贝尔文学奖得主赛珍珠评价《水浒传》是“中国生活伟大的社会文献”，并把它的书名译为《All Men Are Brothers》(即《四海之内皆兄弟》)，相比其它译名，《105个男人和3个女人的故事》、《强盗与士兵》、《中国的勇士们》之类，赛珍珠的翻译是比较能体现原著精神的。
相比《红楼梦》描绘贵族生活，《三国演义》书写帝王将相，《水浒传》描写江湖黑社会，题材新颖，趣味横生。
《水浒传》名气大，加之题材的特殊性，受到影视改编的青睐。几十年来，对于《水浒传》的翻拍层出不穷，有些是拍成鸿篇巨制，例如：
1983版《水浒传》，豆瓣评分8.2，该剧是80年代经典古装电视剧的霸主，那个年代人的美好回忆；
1998版《水浒传》，豆瓣评分8.8，该剧曾经引发万人空巷的壮景，在全国引起热烈反响，好评如潮，是一代人成长记忆中不可磨灭的经典版本。
2011版《水浒传》，豆瓣评分7.9；该剧获得了收视率和口碑的成功，虽然比不上98版，相比普通的古装剧，质量要高出很多。
此外，还有人把《水浒传》故事拆开来，拍成短剧或者电影。质量尚且可以看的，有两部作品：
2018年上映的儿童剧《小戏骨：水浒传》，豆瓣评分7.8，小戏骨的演技吊打一些所谓的流量小生、小花；
1993年上映，梁家辉、王祖贤、徐锦江主演的《水浒传之英雄本色》，豆瓣评分7.2，该片是一部没什么内涵的商业片，但是颜值高，打戏精彩，勉强可以看。
再者，便是侮辱《水浒传》原著，多如牛毛的烂片。
2010年上映，温碧霞、淳于姗姗主演的《杨雄与石秀》，豆瓣评分5.5；
2013年上映的电视剧《武松》，豆瓣评分3.6，台湾演员游大庆演武松，长相奇特、气质阴柔、儿女情长，把观众“雷得外焦里嫩”；泡面头潘金莲也颠覆了观众的认知。
2013年上映，夏添、范文芳主演的电影《旱地忽律朱贵》，豆瓣评分4.7；
2018年上映的电影《疯魔鲁智深》，豆瓣评分3.9，把鲁大师魔改为“控制不住杀念”的人，篡改人设，令人发指；
2019年上映，柴园乐主演的《林冲之风雪山神庙》，豆瓣评分5.0；
2020年上映，袁福福主演的电影《伏虎武松》，豆瓣评分5.9；
还有一些烂到连豆瓣评分也没有的片子，不再列举了，照这个拍法，108位好汉，每个都可以拍一部独立电影。
翻拍也不是不可以，只是拍的质量差，让现在的观众觉得梁山好汉不咋的，偏离《水浒传》原著精神，侮辱名著才是大问题。
众多《水浒传》翻拍作品中，98版《水浒传》始终无法完全被超越，剧本故事扎实、主题曲经典、武打戏精彩、画面优美……各方面都很完美，如果非要挑缺点，那就是篇幅短了，很多好汉突然出现在梁山，比如秦明、关胜、董平等重要好汉没有逼上梁山的过程，公孙胜只露了几回脸。这个缺点在2011版《水浒传》中补足了，也算是弥补了观众的缺憾。
1998版和2011版《水浒传》，一部借人物塑造刻画北宋末年黑暗的社会环境，一部偏重单个好汉及兄弟情的刻画，两部作品各有所长，皆属精品之作。
很多人存在先入为主的思想，一定觉得新版不如老版，其实有些地方，新版超越了老版，比如林冲的人物塑造，胡东演的林冲相较周野芒版，外形更符合原著，演技层次感更强，最经典的一场戏，宋江要把高俅放走，林冲报不了仇，明明知道招安没有好下场却无力阻止，胡东把林冲内心的绝望、对命运的无奈演绎得淋漓尽致。
很多人觉得陈龙版的武松演得很差劲，其实陈龙演得还是可以的，前期可能略显清秀，但是往下看下去，血溅鸳鸯楼那段，满身血污的武松，眼里杀气腾腾，看着就吓人，画面切换到黑白，场面堪比死神来了，谁还敢说他秀气，剧本不一样，不能简单的判断好与不好。
《水浒传》原著故事精彩，为什么翻拍成精品影视剧的又很少呢？雪狮子总结了以下四点原因。
剧本故事
首先是素材选取，适合拍成影视剧的必须得故事典型、人性冲突激烈、有呈现力度，如果素材截取不好，必然失败。电影《杨雄与石秀》、《旱地忽律朱贵》失败在选材错误，这个故事本身没什么看头，拍有什么意义呢？
然后，水浒故事家喻户晓，要想拍得好，必须得创新，创新之余不脱离原著精神，方是好。林冲被逼上梁山的故事中，现在所有版本都把陆谦诠释为小人，如果转换视角，陆谦也可以洗白，为什么高衙内非礼林娘子时，林冲可以及时赶到，为什么林冲可以提前得知有人要害自己并且搬离草料场，林冲把这一切归为神灵庇佑，事实上可能是陆谦故意放水，就算陆谦不去杀林冲，高会派其他高手做这件事。陆谦把这件事揽下反而可以放林冲一马，为了不让林冲有负罪感，不告诉林冲自己的用心良苦，以死报恩。视角的转换，不偏离原著，反而让观众对原著理解更深。
导演的呈现功力
影视剧是视觉艺术，导演的呈现功力至关重要，不同的呈现，观众看的可能不是同一个故事。电影《林冲之风雪山神庙》，原著中的经典名篇，被导演蹩脚的呈现做得无甚张力，2011版比不了，更别说1998版。
演员
《水浒传》是一部充满了男性荷尔蒙的作品，当今的社会小鲜肉当道，太缺乏阳刚气质了。电视剧《武松》，失败的武松选角造成了整部剧的失败。
心态
现在技术进步了，有人把心思放在技术和特效上，不花时间思考剧本内涵、剧本逻辑，一门心思捣鼓技术，哪能不失败呢？电影《伏虎武松》把精力花在老虎的特效上，毛色发量、爪牙、运动形态等，追求特效场面的猎奇效果，这是要拍成奇幻片吗？还给武松安排红颜知己，导演你不知道武松的性取向吗？
不是金刚钻不揽瓷器活，做人做事贵在有自知之明，如果翻拍不好，就别玷污原著了。放过经典名著，会有更广阔的天空，难道我们的现实生活没有好的题材吗，非得盯着一部几百年前的小说。
以上为雪狮子对乱拍水浒故事现象的个人观点，雪狮子是水浒迷，实在见不得经典被糟蹋，观点偏激，请谅解。