《惠民遗著》的读后感

《惠民遗著》的读后感

古往今来，只有文化才能促进社会的发展。这是有史以来，乃至千万年后，也不能改变而小觑的事实。可在文章济济而有志难酬的父亲，自称是孔子的徒弟，也确实称得不为过。在前看来，他是一心一意地为培育人才而努力。往后一步，在政坛上又是那样的中庸之行；处处都彰显他是在仁、义、礼、智、信的大道上，作事看问题的。再往后，就是历史上的一个转折，真可谓：沧海桑田。在这里，不可能不相信，每个人都有着自己的命运。还好在，天理昭彰，得享个留下无限生机的机会。

今天我们弟兄有三，都是领着孙子讲故事的人了，每每讲到父亲的事迹时，总是哽咽着讲不下去，且涕泪淋漓。想他是多么的光明正直，多么的有才，却生长在一个清贫的家庭，瞬目即朽而黑暗的社会。好不容易，看着一点光明，却又成了往日的疑宦。贬回乡村务农，且戴上一顶受人嘲笑的大帽子。当然，那个时候，国家百废待兴，党政上的"谨慎，勿须去理论。怨就怨自己，会有这一步难运。巧妇行的由来，就是那年，政策上确实出了些错误；在生产社上，要全凭劳动力打工分分粮食，而取消基本口粮。体弱多病的父亲，年纪虽然不高，毕竟也是五十二岁的人。大哥十五岁在大湾上中学，二哥十一岁就当上劳动力，我才五岁，只知道肚子饿，母亲手腕又带伤残，且一个女工也不济事，在工分上，直是望洋兴叹。只得将我大哥辍学，好多挣点工分。就这样，父亲联想到自己，就是被书害了的。所以，他违背着心理，而又违背着圣贤，写下了其中巧妇行这篇怪怪的文章。他在这篇文章上，反显得自己是一个开天辟地以来的哲学理论家。在那个年年闹尽饥荒的岁月，对母亲的无赖生方是评价得那么神奇，好像此生真遇上了仙女。对人生的评价，是那么的直截了当，真个是民以食为天。对儿子的教育，不难看出，恐怕是一个看风使舵的现行办法了。总之，一篇文章读完，人生幸福也不外乎是这么一回事，但是父亲不会像他书面上说的这么幼稚。

纵观他前前后后一部遗著的文采，我觉得父亲是一个落落大方、不卑不亢的君子。