禁闭岛电影观后感

禁闭岛电影观后感

看完某一作品后，相信你一定有很多值得分享的收获，这时候最关键的观后感不能忘了。是不是无从下笔、没有头绪？下面是小编整理的禁闭岛电影观后感，欢迎大家分享。

禁闭岛电影观后感1

个人表示看过的悬疑片不多，觉得拍的最好的就是这个《禁闭岛》了。真的做到了看到结尾才恍然大悟的地步，一直被骗了2个多小时，最后面以为自己知道真相了却又被告知自己错了。这种快感加上导演脍炙人口的拍摄手法再加上莱昂纳多的剽悍演技，不得不让人拍案叫绝。莱昂纳多我是从《盗梦空间》开始认识，之后又看了他的《泰坦尼克号》《罗密欧与朱丽叶（后现代激情版）》还有这部《禁闭岛》个个都是大片。这部片子找他演主角我表示观众享福了。至于著名导演“马丁斯科西斯”嘛，我看过的为数不多，只有《好家伙》《出租车司机》《愤怒的公牛》《禁闭岛》这几部。这两大实力派明星阵容上阵，在烂的片子也有的看，更何况是这么一部近乎完美的悬疑大片。要说悬疑片虽然我没有看过很多，但是我还是觉得这是为数不多的好的悬疑片。至少在《电锯惊魂》系列《非常嫌疑犯》《记忆碎片》《致命ID》《楚门的世界》《西北偏北》这些公认优秀的悬疑片中，个人认为，是高于它们的。

至于剧情方面是无懈可击的，但是有一点我觉得颇为不理解，主角和那个所谓的“搭档”在那个小房子里避风的时候，男主角说他调查灰木崖很久了，那个所谓的“搭档”的任务就是扮演好自己的角色就好了，只要最后让男主角了解到自己是个彻底的疯子就好了，为神魔还要说什么“有可能是你在调查他们的时候，他们也在调查你，现在你落网了，被他们捉到了。”这些话呢？这不是误导主角更加发疯吗？不过虽然这一点我没有想通，但是还是不会影响到我对影片的高度评价。更加令我印象深刻的就数影片最后的结尾，我还以为电影结尾不是“男主角又再次忘记了事实，开始了幻想，然后被迫做手术。”就是“当男主角认同自己原先的想法是错的，这一切都是假的后，监狱长有暗暗自己自己成功的将一个明白人骗成了一个真正的疯子。”没想到，没有再次的重复，也没有再次的事实颠倒，而是一切都明白了，但是主角为了自己不再糊涂，不再发疯。便装自己疯了，故意让工作人员切除他的脑记忆。这个结局真的是我没有想到的。所以给我印象深刻，比较反常，特立独行。

总之故事什么的我就不说了，大家自己去看吧，我只用“超爽”来形容它。

禁闭岛电影观后感2

电影《禁闭岛》讲述了这样一个故事：一个研究心理学的大学生乔治从一家精神病院出来后，连杀三个人，在法庭上，他对他所犯的罪行供认不讳，但他恳求法官不要再将他投进那所精神病院。一个纵火犯雷德斯纵火烧死了法警泰德的妻子，雷德斯在被投进乔治所说的精神病院后没了任何消息，像从人间蒸发了。这些让法警泰德对这所精神病院充满了疑虑，他推测这所精神病院其实是一个迫害人的监狱。泰德在集中营时亲眼目睹一场谋杀，这让无法容忍任何迫害的存在，他决定调查并揭开真相。于是，他和他的助手扎克借着一个女病人走失的机会进入了这所精神病院。泰德执着地查找证据，却不知道危险近在咫尺。原来，请他来调查这个案件根本就是当局设下的圈套，当局早就注意到他对这所精神病院的质疑，所以才故意将他派到这里，而他的助手扎克其实是这家精神病院的医生。了解了这一切的泰德再也无法离开这所精神病院，然而院方并未罢休，他们还要将泰德变成了一个精神病人，可惜泰德的自我防御机制太强，于是他们只能借助残忍的外科手术来实现……

这无疑是一部多义而且复杂的电影，我主要就其中几点谈谈我的感受，先从受害者的角度来说。这所精神病院关押的犯人分为两类，一类是犯了罪被放到这里做人体实验的，一类是了解这所精神病院的真相然后被强制关押在这里的，如泰德、瑞秋、乔治。第一类人的设置是对暴力的批判，对所谓正义革命的嘲讽。正如精神病医生瑞秋所说，这所医院从事的.工作和纳粹没有两样。这让我想到，许多时候，革命的胜利者和失败者本身并没有实质的区别，所谓的胜利者除了取得战争的胜利之外在精神上并不比失败者更优越，更高尚，所以，他们一旦成功之后就会用和失败者同样的暴力血腥方式来对待自己的人民以及敌人。因此，历史不一定是文明取代野蛮，它更多地是不同利益集团的搏杀，在这种搏杀中，暴力周而复始地循环着，而文明就只能饮泣吞声。第二类人体现的是强权对异己的迫害。一个政权越邪恶、越狭隘，就越容不得异己的存在。他们会从肉体上禁锢他们，进而从精神上迫害他们，这点在泰德、瑞秋、乔治身上得到了绝佳的体现。如果你不认同强权，他们就会宣布你为精神病人，众口铄金，积毁销骨，如果那么多所谓的权威专家都有理有据地说你是一个精神病患者（他们会根据你的经历来制造出合理的精神病理由），谁还会相信你的辩解？于是，你就被合理地驱逐到了人群之外。需要指出的是，精神病人和正常人涉及到的其实是个身份的问题。什么是精神病人？什么是正常人？这两者之间如何界定？谁掌握界定的权力？这些都很难说，所以一旦权力失去科学正义的保障，就会成为强权迫害异己的手段。对强权来说，将异己驱逐出人群还远远不够，它还需要进一步地改造他们。这种改造分两种，一种是迫使你认同强权，心甘情愿地承认自己错了，这个广泛体现在建国后的知识分子改造中，还有一种就是电影中对泰德的处理，先是让他觉得自己是个病人，这个不成，就干脆让他成为一个没感觉没感情的活死人。

接着从精神病院的控制者来说，电影中的他们除了瑞秋全都麻木不仁。但我想他们最初一定不是这样，没有人天生就是刽子手。是谁把他们变成了这样，又是谁赋予了他们对罪恶的认同感？一种可能是广泛存在的罪恶让他们失去了对罪恶的判断。这个环境里，每个人都在作恶，就没有人认为自己在作恶，错也成了对。正如文革中到处打打杀杀的红卫兵，他们成长于那样的环境，从来体会不到暴力的血腥。这些行刑者是施暴者，也是受害者。这让我想到独立思想与自由人格的可贵，只有拥有独立的判断，人才不会成为傀儡以及暴政的工具。