读《撞墙》有感

读《撞墙》有感

读《撞墙》有感1

《撞墙》这篇文章是一篇文言文，故事大致是这样的：师父东郭子命令三个弟子去襄阳，指明向南而行。一根筋的大，二弟子无论是遇到湍急的河流还是坚实的石墙，都不停三弟子的劝告，径直向前，最后双双送命。

三弟子很聪明，他知道师父指明的是大方向，所以不会像两个是个那样白白送命。从三师弟身上我们可以领悟到一些社会生存法则。无论在事业上还是生活中都不能一根筋，那样只会是你吃更多的亏，走跟多的弯路。凡是多留个心眼，换个角度思考问题。在学习上，我也遇到过这样的问题，老师在布家庭作业时，一道很难的题目老师给了我们提示，可是回到家怎么做也做不出来，到了第二天才知道老师提示给错了，做对的人都是用其他方法的。就这样，一根筋的毛病让我吃了一个哑巴亏。

大，二两位徒弟看似愚蠢，其实一根筋也有它的好处，说不定他们两个哥们的事迹传遍大江南北，两人的雕像被刻在东郭子的家中，用来告诫其他徒弟要向他们学习誓死听从师命的精神，这何尝不是一种成功？一根筋的人往往在固执地做一件事时，他们的坚持不懈可能会打动别人，他们的事迹也会传遍，从而变得名声大噪。所以一个真正聪明的人，更应该能伸缩自如，该一根筋时就一根筋，该灵活时就灵活。

灵活能让人们少吃亏，而关键时刻的一根筋跟能让人步入成功的殿堂，这或许是我们能从这篇文章学习到的"。

读《撞墙》有感2

执着和固执，两个看上去十分相近，关键就在于变通。执着不一定要牢牢遵守规则，关键时会进行变通，而固执就与之相反，只会死板地执行要做的事。

故事中的两个撞墙的人就是很好的例子。本来指个路在我们生活中是再正常不过的事，可这两个却把师傅指的路当做不可违背的命令一般。有桥不走，偏走水路，差点被淹死；有墙在前方，不绕过去偏偏使劲撞。这行为用固执来说都有点不对，似乎是“愚蠢”更适合。唯有南宫无忌有理智，没有像这样。

试想一下，如果所有人都这样。那会怎样？古老的丝绸之路估计根本没法开出，轮船刚出港口一会就触礁了，汽车横冲直撞。而明朝的朱棣，靖难之役时一个城一个城地打，效果甚微，后来绕过别的城池直奔京城，很快就取得了胜利。所以，变通是很重要的，它能决定一个人的成功与失败，也是执着与固执最大的区别。

学会变通，绕过思维中的盲点，才不是固执，才能取得最终的胜利。