浙江卷高考作文题：作家满足读者还是坚持自己的想法？

好吧，我当真了，断断续续写了几天，要是考试肯定完蛋了，哈哈哈......

《世界透过我而来》

人生不是非此即彼，这个问题没有标准答案。

如果你想要吸引眼球，增加流量，那么倾听读者是个不错的选择。

极致的表现会迷失自我罔顾事实，例如前一段时间咪蒙旗下写手一味为了迎合读者需求，迷失了自我罔顾事实，捏造并不存在的故事，欺骗读者。

如果你不在意别人的评价，有很多的情绪想要表达，那么我们通常会选择专注于自身。

极致的表现会安全按照自己的意愿自行其是，例如梵高，他用比例夸张的大树来表达大地想要拥抱天空的渴望，也预示了他想要拥抱一段可望而不可及的亲密关系，为此他不惜割下耳朵表达爱意，不想却吓到了他爱的人，以至于他生时不被认可，死后才被推崇。

看起来无论哪种，如果极度投入做到极致，结果都不是很好。

但是从精神文娱的追星和头部作家的超高收入，到物质生产活动的精益生产和对低成本的极致追求；从中央媒体在各个领域先锋模范的评选，到各种广告中的自封领先。

凡此种种都表明了现代社会对于极致的追求。

人生不是非此即彼，难道要我们做“骑墙派”做到极致？

那么什么时候迎合？又什么时候坚持自己？

我脑海中涌现的是无数的具体问题和无数的对应解答，没有终点。

不过有人另辟蹊径给出了一个答案:“音乐不是由我而来，音乐是透过我而来。——莫扎特”

与无数具体问题相比这个答案是如此抽象，难以理解，以至于有人用“上帝的抄谱员”来形容莫扎特。

我无意间有过这种的体验，因此尽力描述如下，以飨读者。

首先要“如TA所是”。

“天地不仁，以万物为刍狗。”

世界包容世间万物，没有好恶，所有事物都一样，不针对也不照顾任何事物。

因此我们对于世界应该是“如TA所是”，包容接纳TA原本的样子，就好像世界包容接纳我们一样。

“如TA所是”是第一步，这样才能看到TA原本的样子，即与世界连通。

要做到“如TA所是”就要包容接纳自己，包容接纳越彻底与世界连通的带宽越宽，反之则难以与世界联通。试问如果你不能包容接纳自己的怯懦，又如何包容接纳别人的怯懦呢？表达怯懦也就变得无从谈起。

其次是借势而为。

即按照世界内在规律，借势表达或影响事物的进展，看到快乐表达快乐，并按照规律放大快乐，看到悲伤表达悲伤，并按照规律缩短悲伤。

所以莫扎特只是感受世界，然后用音乐的方式表达出来，所以在他音乐即世界，原本就在那里，不是由他而来，而是通过他表达出来，所以说他是世界的抄谱员似乎更为恰当。

也就是他所说的“音乐不是由我而来，音乐透过我而来”。

如此这般，就可以既倾听了世界又有了自己，而这条路是可以向极致进发的，却不会有迷失自我以及自行其是的弊端。

换成更加普遍的说法就是：“世界不是由我而来，世界透过我而来”。