浙江考生的《生活在树上》

相信这两天大家都对浙江一考生，那篇高考满分作文《生活在树上》有所耳闻。我看到这篇满分作文的时候，就被头一句话中对海德格尔的引用整蒙了。

因为我压根就不知道海德格尔是谁，我猜应该是个哲学家。我本人对哲学不太感冒，因为现代社会学术研究的分化已经高度专业化。数学及科学有数学家和科学家，其他领域有经济学家、法律学家社会学家、心理学家、教育家等等。

哲学一度宣称是各门科学中的科学，这是某一部分人的自夸之词。事实上物理学家就很看不上哲学家，因为你想了解这个世界是怎样的一个存在。你得具备极其高深的数学物理基础，方能搞懂相对论、量子力学。不具备基本的数学功底，你能空谈时空扭曲、宇宙起源吗？

好了不扯那么多，还是回头说高考作文。

正常情况下，一篇文章应以内容取胜。内容的思想深刻、逻辑严谨才是文章的重中之重。有了内容的思想内核，再配以形式上的文采，那才能算一篇上好的文章。

可是这篇高考满分作文呢？说实话，我都没看懂。看了两句就扔一边了。

但是有人专门进行了翻译，翻译过后就是一个简单的道理：做人别张扬，要脚踏实地。

你说就这么一个简单的道理，犯得上“海哥德尔、麦金太尔、达达主义……”么？

但是，以上说的是正常文章逻辑。

而我们面对的是一篇高考作文，正常文章的要求和高考作文的要求是不一样的。咱们大家谁也别笑话谁，都是一路从应试教育摸爬滚打过来的。无病呻吟、假大空、卖弄文采、堆砌辞藻，这些事谁没干过。为什么这么干，这么干可以考高分啊！

所以，这篇满分作文的作者还是一个孩子，我们当然不能苛责这个孩子了。事实上，如果你细看的话，抛弃思想内容层面，他的文采还是很高的。且不说读了很多书，各种名人名言信手拈来，文章中的遣词造句非常流畅。虽然形式大于内容，但起码从外在的形式上，这篇文章还是达到了相当的高度。

我们既然不好意思苛责一个孩子，同样我们也不能苛责判卷老师。本来判卷规则就是这样啊。一篇高考作文，本来就是写一篇过得去的心灵鸡汤，你骂人家批卷老师干嘛？

其实这事再一次符合了我所说的，我国教育在筛选方面是有效的，但在培养上只能满足低层次需求。

这篇文章在形式上所达到的高度，绝对是一般考生达不到的。能够老练地使用文字包装一个简单的道理，这不是一个普通中学生能完成的。说明这个满分作文的作者有其非比寻常之处。这不正是筛选的意义所在吗？

至于培养，从写文章角度来说，应以内容上的思想深刻见长。这样的要求对绝大多数的学生，你就别指望了。从小无病呻吟地写着心灵鸡汤长大，怎么可能做到文章的深入严谨呢？

高考作文与高考数学高考英语一样，都是筛选手段。大多数人毕业后对数学、英语没什么需求，但是仍要花大量时间来学习。还美其名曰，虽然你学的直接用不上，但可以培养你的思维。还有，多学一门外语，就相当于多打开了通往世界的一扇窗。

这些说法不都是心灵鸡汤吗？哄哄小孩可以，成年人就别扯这套了！

还是那句话：教育中的问题，其实原因在教育之外。

高中数学必修1重点知识题型综述