满分高考作文引起的争执：要感情真挚还是华丽辞藻？

【浙江高考满分作文#生活在树上#出炉，阅卷专家称不建议模仿】2020年高考第一篇满分作文出炉，这篇满作文是位浙江考生所写，题目为《生活在树上》。但是阅卷过程中第一位阅卷老师只给了39分，后两位老师给出55分，经商议后最终被判为满分。

大家来看看这篇满分作文：

这是一篇仅靠堆砌辞藻但言之无物的作文，第一位老师打39分是完全合适的。最让我感到无比震惊的是后面改为满分的老师（还是个副教授）居然说这篇“文章从头到尾逻辑严谨，说理到位，没有多余的废话”，我看到明明是满篇都是废话，都是套路，这种作文都能打满分，简直是对其他考生的巨大不公平。

群里看到大家讨论另一篇高考作文，2007年江苏高考作文题目是《怀想天空》，有一篇作文，文风与今年浙江那篇正好是完全不同的两个方向，这是一篇通篇大白话，没有任何华丽辞藻的作文。当年前面三个老师都给了这篇作文低分，40分不到，高考作文满分是60分。而最后，阅卷组组长何永康教授给了最终的分数：54分。如果我来打分，我也会给这篇作文打一个不错的分数，55分吧。大家可以看下这篇作文：

文字只是输出观点和事实的载体，无需华丽，即使是作家，好像也并不太喜欢追求华丽，比如张爱玲、鲁迅等。尤其是中学生的语文教学，尤其作文，不应该让学生用这些套路和浮夸的词句去堆满800字，文字应该是充满感情和智慧的，那样才有生命力，才能打动人。