浙江高考满分作文：普通人被学霸无情嘲弄了

近日，浙江省公布了一篇满分作文——《生活在树上》：

看完这篇文章，我不禁在苦苦思索，我是不是个假老师？

在第一段中，出现了两个生僻字：“嚆矢”、“震翮”。

教书多年养成了一个好习惯，遇到不会的字，一定要去查字典。

这一段，不仅仅是字词让我摸不着头脑，其中的人名同样也显得高端大气上档次：

海德格尔和卡尔维诺。

接下来是人物介绍时间：

海德格尔，德国哲学家，20世纪德国存在主义哲学的创始人。

卡尔维诺，意大利当代作家，代表作《树上的男爵》。

好了，就介绍这么多了。普通人看这些就够了，像我这样，至少知道，这篇文章所提到的两个人，确有其人，而不是胡编乱造。

写到这，我不禁感叹，一个高中毕业的学生，思想深度竟已至此？

当我对哲学家还停留在苏格拉底柏拉图的时候，人家已经认识了海德格尔；

当我对哲学的认识还在努力区分唯心与唯物的时候，人家已经对存在主义涉猎广泛；

当我对作家的认识还停留在耳熟能详的老舍鲁迅，人家对名著的阅读早就到达了意大利的佛罗伦萨。

只是我不解的是，当我查明这这个词语的意思后，我想，难道没有别的词语可以替代这两个晦涩难懂的词语？

接下来是小学生课堂上耳熟能详的造句环节——

海德格尔的一句“一切实践传统都已经瓦解完了”开启了人类的现代社会；

“一切实践传统都已经瓦解完了”，海德格尔的这句话，让人类的观念彻底告别了旧时代；

……

同样，这两句名人的话，我也能用大家所熟知的名人名言改掉。但是意思完全相同。

争论这篇文章的好坏，无异于争论中国的牛肉大骨汤和外国的三分熟牛排，哪个更香。

中国人爱吃牛肉大骨头。

外国人爱吃带着血丝的牛排。

我们的牛肉大骨汤，中国人认为香味浓厚，外国人却认为中国人把牛肉当猪肉做，实在是不懂品鉴。

外国的三分熟牛排，带着血丝，外国人趋之若鹜并被牧羊犬视为“高雅”，中国人却讽刺为“我一般把牛拉出去晒晒太阳，就追着牛啃”。

文化这个东西，分地域，也分层次。

就像小孩儿爱看动画片，老人更爱看新闻联播。

然而专家的对佳作的品鉴，考虑的不是地域，也不是层次。

“说明我们的老师还能识别作文的好坏的”，这句话，怕是狠狠的扇了那位给这位考生39分的阅卷老师一耳光。

“掉书袋！十足的掉书袋！”

“自己水平不够，怪我掉书袋咯？”

把“回”字写出四种写法的孔乙己，博学吗？

孔乙己可谓是鲁迅的一片神作，文中的孔乙己醉心于钻研无用的知识，研究“回”字的四种写法。但是孔乙己是可悲的。

倘若此后，高考考生皆以晦涩为高深，写出来的作品能看吗？

写作品的目的是什么？

是让人们能看懂。晦涩如阳春白雪，都躺在科学工作者的论文里。

以前的高考满分作文是这样的：

是这样的：

你们觉得，今年浙江省的这篇作文，值不值得满分？