高考满分作文《生活在树上》会像《平安经》一样“剧情反转”吗？

今年高考结束，浙江考生一篇名为《生活在树上》的满分作文引起了舆论的关注。对于这篇满分作文，自公布以后就众说纷纭，因为它的过于晦涩，大多数人是读不懂的。

虽然多数人读不懂，但是鉴于阅卷组已经给予了满分，而且详述了评分依据，所以多数人出于对高考阅卷严肃性的尊重，仍然对这篇作文表示了赞赏的态度。不过，近日随着越来越多批驳者的出现，满分作文《生活在树上》大有岌岌可危之势。这不禁让人想起刚刚过去的吉林省公安厅副厅长贺电的《平安经》事件，《生活在树上》会像《平安经》一样出现“剧情反转”吗？

两者相比较，《平安经》通篇是超乎常理的词语罗列，虽然意思明白得像大白话，但是空洞无物，毫无阅读价值。《生活在树上》行文风格和《平安经》完全相反，一点也不平易，反而是故弄玄虚，故作高深，通篇是冷僻的术语和典故。两者各自走向了两个极端，实际上都偏离了写文章的正道。

《平安经》是因为作者贺电身上曾经拥有的副厅长、博士生导师、法学会副会长等头衔，被一些别有用心的人吹捧走红的。这其中牵涉到一些深层利益的驱动。而浙江考生作文《生活在树上》是被高考阅卷老师给予的满分“捧红的”。

由于阅卷是在考生信息密封状态下完成的，所以这里面不包含利益的成分，虽然很多人对于《树上的生活》被给予满分表示质疑，但是这只能说明两条：一是这位考生运气好，遇到了欣赏他的阅卷老师。二是阅卷老师的阅卷水平值得商榷。但无论阅卷老师水平再值得商榷，他的行为应该是合规的，因为在他职责范围内他有权利给他认为优秀的作文打满分。

综合以上两点分析：满分作文《树上的生活》也许会继续受到专家、学者的质疑，但是这只能起到“匡正文风”、引以为戒的作用。对于已经结束的阅卷，不可能重新评分，给予这位考生满分的阅卷老师也无须承担责任。不过，鉴于这次阅卷评分引起的巨大争议，明年高考作文阅卷时相关人员能不能继续参加可就难说了。

想了解更多精彩内容，快来关注家长必读