浙江写作协会：《生活在树上的》烦恼不是你能化解的

浙江高考作文《生活在树上》被评了满分，引起大家的质疑。特别是浙江大学的教授、阅卷组组长陈建新的点评，更让大家狐疑。

既然晦涩，既然让人看不懂，那为什么给满分呢？在短短的高考时间内写出这样的文章，应该是不错的，即使用典多点，翻译腔明显，这些都不妨碍是一遍好文，但是满分作文就有点牵强。

未几，有人直接实名举报了陈建新，指责其一边当教练员，一边当裁判员。

1. 为一个考生作文强行找满分，引起社会反响。

2. 他参与了把这个满分作文发表于《教学月刊》杂志公众号的策划。后来这篇文章和陈建新的点评被删。

3. 这位满分学生可能是他此前讲课辅导过的学生，存在师生关系。

4. 浙江省去年的满分作文与今年的满分作文非常相似。看来陈建新害人不浅。

5. 陈建新每年都会主编高考满分作文辅导书，以此牟利。

6. 他讲课辅导、阅卷强行打满分，后期参与杂志和书籍出版活动，其间存在利益输送关系，请调查。

如果这些举报证实，那么这就不是简单的评分问题了。那就“事大了”。

事情出来以后，浙江省的有关部门还没有发声，浙江写作学会就先发声了，说这是污蔑，是造谣等等，也是义正言辞。

作为一个民间团体，我想怎么也轮不到你来证实黑和白吧，你急匆匆的跳出来，是找事呢？还是挑事呢？仿佛看到一个谄媚的小人替自己的组长辩驳，言其他而不得要害，徒增笑耳罢了。

有记者直接联系陈教授，询问出书事宜，陈教授一句我不知情搪塞过关。白纸黑字，正规出版社的书籍，你一句不知情，我晕，你哄小孩子也不能这样敷衍吧。

至于你的收费讲座，到浙江各个高中的高考作文培训教学，难道都是一句话草草了之。

世界这么美好。从来不能把一切朝邪恶上引领。我想：陈教授也应该心平气和地接受记者的采访，答疑解难，想对待普通高中生那样，耐心讲解，清浊自分。没做亏心事，不怕鬼敲门。

目前，浙江有关部门明确表达已经接到了举报，事情真假如何，不日必有信息。但愿一切都是妄想，一切都仅限于文学学术上的交流。那样，我心安矣！皆心安矣！