浙江满分作文引争议 大惊小怪的中国网民

最近一篇高考满分作文《生活在树上》在网上引起了巨大争议，众多网友对这样的文章也能得满分纷纷表示了不解。认为这篇作文用词晦涩，硬拗名人名言，不配拿满分。可纵观历届满分作文又有几篇让人心悦诚服，大多在读后也不是要产生不过尔尔的想法。不过是些陈词滥调，名人名言，宣传口号罢了。

上学时期的语文考试是件有意思的事，如果要写有关好人好事那么是少不了扶老人过马路，公交车上让座，夸张一点找回被偷的井盖（都怪雪村那首偷井盖的贼），写父母难免少不了枯槁的双手，爬满皱纹的眼角，日渐蜡黄的脸颊，消瘦的双肩，佝偻的身躯，当然还有在恶劣天气一定要生病以及一定要从老师窗前路过完全不管老师住的几楼的你。写景一定要写四季，说起四季我可是此道高手，我可以单独写，两种组合，三种乃至全写，靠着这种骚操作我度过了所有非命题的作文作业。

可即使像我这样骚操作频出的骚人对于那些老师每次宣读的班级满分作文也是不屑的，不就是些诗词的堆砌吗？那算什么。后来我知道那种东西的名字叫得分点！

这是今年的浙江高考作文题

首先这个人的字绝对不差。一手好字的确能增加阅读舒适感，这是高分作文的首要前提。如果你的字很烂，你又用语这么晦涩那还怎么看？

好的题目。不得不说生活在树上这个题目的确让阅卷老师耳目一新，即使没有读过或是没有联想到《树上的男爵》一书也会有种诗和远方的浪漫情怀。

开篇是很重要的。首段就以海德格尔的名言先来个先声夺人，模仿民国式的写作风格给文章添了一抹沧桑，最后以点出题目由来——树上的男爵为结束营造出一种我有很好的文学修养的感觉。只是第一段就给阅卷老师心中留下了这是个优等生的印象，而且一个冷僻的故事被提起的确是会勾引人的好奇心。

与开篇保持相同风格的流畅引用式正文。而接下来文中不断的“旁征博引”和晦涩难懂的用词也不断的积累强化这一印象“我博学多才”，你可以说这文章是简单的堆砌但至少他的确堆砌的流畅。最后的结尾回应题目与开篇。生活在树上，始终热爱大地，升上天空。

这的确是篇讨巧的文章，他把众多的“宝石”粘在了一起而他付出的仅是一些胶水但这样虽然足够的华丽可显得有些空洞，所以他很巧妙的利用晦涩的词语将文章做旧，用民国风情去掩盖这样的空洞。

这篇文章我觉得有百分之九十的可能性是事先准备好的或者说是有腹稿的，这不是指控他作弊，这只是一些高考小技巧，要是你连这招都没听过你的高考一定很惨。

提前写些范文让老师看看，然后润色润色，开考前背一背有个腹稿反正这要写的也就是那点事，往上靠就完了，例如这篇文章其实放在全国三卷的作文题《如何为自己画好像》新高考二卷《带你走进——》等等都不违和连删都不用删。当然这招也很看老师的水平，老师越好你的范文利用率也越高。

我估计该考生的心理预期在45分以上50多分估计是心理价位但满分估计是太夸张了，像网友所说的零分却也过了，你只要字数够字够好都会有30分。

所以你看《生活在树上》这样一篇充满得分点又让阅卷老师眼前一亮的文章，对于我来讲这作文可得满分的确没什么可奇怪的。

所以面对这样一篇满分作文我们有必要大惊小怪沸反盈天吗？

目瞪口呆