浙江满分作文——将阅读运用到实处的典范

浙江满分作文在一片争议中声中进入我们的眼帘。争议点在于晦涩难懂的文字是否生搬硬套，脱离主题；造词用典是不是八股文的复苏；整篇文章到底是文字的堆砌，还是真的有思想。弄清楚这三个争议点之后，我们其实不难判断这篇文章满分的含金量。

（如不想看文字版，可以看视频版）浙江满分作文——将阅读运用到实处的典范

浙江卷作文题

先来谈谈作者有没有生搬硬套，在考试材料中主题部分描述“社会可能会赋予我们别样的角色，在不断变化的社会现实生活中，个人与家庭，社会之间的落差难免会产生。”而作者便从此处破题，敏锐地从卡尔维诺（意大利作家）的《树上的男爵》中选取了题目《生活在树上》。而《树上的男爵》这本书正是书写了现代困境下人类追求自我存在空间价值的历程。

这个材料恰如其分地和材料主题贴合在了一起，妙极了！当然国内也有许多著作可以作为素材作为论点素材，比如余秋雨先生的《行者无疆》、钱钟书老师的《围城》等等。可你不能说作者挑了一本你不认识的书目来破题就说生搬硬套，这孩子紧贴着考题材料呢。

满分作文

满分作文

接着我们来说说这文章像八股文吗？网上说文章像八股文的网民基本上都分不清楚什么叫八股文，八股文是从《四书五经》中取题，用古人的语气从破题，承题，起讲，入题，起股，中股，后股，束股组成。对句子长短，词调辙韵都有要求。其中最为人诟病的是绝不允许自由发挥。可浙江的这位考生却恰恰是脱离了议论文的传统写作模板，自由抒写了自己的平生所学，它的文章其实无论从精华和糟粕来说都没有达到八股文的标准，真正能写八股文的人一定是大才。

蔡元培这位教育界的鸿儒15岁便凭一篇八股文名扬天下，最后在北大任校长期间开创了“学术”和“自由”的先河。能写精八股文的人作文章一定是一捆一巴掌血，对文学造诣有极高的要求，限制人思想的并不是八股文，而是庙堂上阅卷的人。

再来聊聊这篇文章最有争议的地方，人们说它不讲“人话”。我把文章看了一遍，第一段中说了句以海德格尔为嚆矢。海德格尔·德国哲学家，核心思想“个体就是世界的存在”与文章材料中“社会也可能会赋予我们别样的角色。在不断变化的现实生活中，个人与家庭、社会之间的落差或错位难免会产生。”这句话的意思相符合，文章主题贴合得非常正确。而“嚆矢”原指箭未至，声已至，用在此处形容领军人物也没有问题，只不过用的词大多数人不懂而已，类似的举例和文字比比皆是。

虽然我不觉得用词生僻是高雅，但我也不认为用词通俗就是一定正确，这位考生只不过展示了他广博的阅读功底和文化底蕴，他成功了，我很欣慰。因为我在课堂上不止一次地跟我的学们提过“语文在考场用到分数，在生活用到实处。”高考是写给网民看的吗？不！是写给阅卷老师看的，这孩子造词遣句中这么难的都能抒写，还写不出通俗文字？我只能说他确实有赌的成分，而且他赌赢了，作文满分，学有所成，不入俗流。

另外专家们说担忧学生跟风？教授们您们多久没下过一线教学了？现实中你哭着成着让学生增加阅读积累量都做不到，更何况要如此深厚的底蕴将所积累的大量知识泛用到与之匹配的文章主题中去？学生真能做到这一步也说明自己的实力，拥有这种实力的人绝对能写出你们所看得懂的“人话”。其实你只需告诉他不要赌，正常抒写即可，但你一定要告诉学生们去学习这位考生优秀的阅读方法！

所以孩子们一字一句一分心血，这位考生能拿满分绝不是偶然，绝不是运气，绝不是一蹴而就，这是他重视阅读，重视积累，重视学以致用的必然结果。