趣文网 > 作文大全

韩寒旧文重读:应该废除学生作文

2020-11-17 20:10:01
相关推荐

榴莲君按

近期一篇引经据典的高考满分作文刷了屏。

赞之弹之的都有,也很正常。

其实,大家讨论的核心是:

到底什么才是一篇优秀文章的标准?优秀文章真的有标准吗?

是不是非得玄妙到大部分读者都看不懂,文章才有了高下?

难道平实简单的语言就写不出优秀的文章?未必。

毕竟往届满分也有走真情实感路线的。

大家介意的是:一篇看似高深的文章,是水平本身如此,还是冲着高分的目标来的?

自然,如果说高考作文不想拿高分,没有功利心态,也未免太不切实际。

有人看似吐槽的是晦涩的文字,实质痛恨的是也许里面暗藏的套路。

也有人担心这种看似鼓励的高分,会带来一种不良示范,让往后的考生往这方面动脑筋。

那么,回到最初的问题,到底一篇优秀的文章该长什么样儿?

韩寒真的好久好久没有发声了,相对于之前的高调与积极,他现在低调的跟消失了一样。

榴莲EDU本期带来韩寒的一篇旧文,真的,他说话永远都不会动听。

韩寒:《应该废除学生作文》

我上学的时候作文写得不错,老去参加作文比赛,每次比赛前都要先自我洗脑,看看最近流行什么口号,比如有一阵子讲究"七不规范",写作文只要挂靠"七不",编造故事,比如看见有人随地吐痰我马上扑过去用手接住那口痰,并顺带歌颂祖国,肯定是高分。

但不幸的是,我每次作文比赛都是二等奖,因为总有那么一个人颂歌唱得比我好听。我到现在都忍不住要对每次拿一等奖的那人说,我当年写作文已经够无耻了,你怎么能更加无耻。

看最近几年,总是有自暴自弃者写出高考0分的作文,我看过这些0分作文,他们的相同点就是--真实地表达了自己想法。我们的教育是不允许表达真实想法的,讲究的是让你没有想法,然后,用几十年前的教材告诉你,这个是正确的,那个是错误的,当然,你不同意也没生命危险,只不过开除或者0分而已。

其实只要不是交白卷,批卷者是不可以给出0分的。我只是想的和你不一样而已,凭什么你想的就是100分,我想的就是0分。没慰安好也得有个安慰奖吧。而作文这样的没有一个评判标准的完全凭借批卷人个人喜好给分的东西能进所谓公平的高考试卷,本身就是有失公平的。

幸运的是学生们除了看中作文的分数以外,都不太看中作文的本身。而很多被认为是垃圾文化的东西,拯救了现在学生那点可怜的想象力和创造力。

可以说,很多人的撒谎体验都是从作文开始的,而为数不多的说真话体验,是从写情书开始的。从小,作文的范本和教材告诉学生们,文字的用处就是赞美和歌颂,而揭露和鞭策都是不积极的向下的阴暗的不极地阳光的。可能有人要用教材里的鲁迅来说事,可鲁迅在教材里起的作用其实也是赞美和歌颂,并且是领唱的。

其实赞美和歌颂是很好的事情,谁不喜欢赞美和歌颂,关键是,我们连赞美和歌颂什么内容都是有规定的,比如我不能赞美姑娘的屁股,歌颂小姐的技术。种种限制,注定了我们的作文,写到最后全都是假话。

当然,很多脑子不开窍的会觉得,作文无论好坏,它培养了学生的遣词造句的能力,好比对很多人来说,数学虽然往高了学没用,但它培养了你的逻辑思维能力一样。

这样想的人就是教育出来的得力弱智。我告诉你们,你们也太小看了你自己的智商了。写文章的能力和逻辑思维能力是与生俱来的,人识字了以后加上自己一定的阅读积累,就自然会写文章了,你会说话,就会写文章。

当然,写好写坏每个人是不一样的,这没办法。而逻辑思维能力更加不是算几道数学题就能得来的或者进步的,这是自欺欺人。你看人家思维缜密逻辑超凡的骗子都是没怎么上过学的,而受骗的多数都是能很快告诉你阴影部分面积是多少的。

我们的教育就喜欢告诉你,人类是没有天赋的,都是教育赋的,等你从学校出来以后,你就能自然接受人类是没有权利的,都是国家给的。

在很多国家的教育里,其实也没有专门的作文一说,但似乎没听说过那些国家的人就不会把学会的词语拼起来写文章了,相反,我们的作文写了好几十年,但人似乎越来越不会写文章了。

回到正题,大量的阅读要比去写大量的作文(其实就是准备大量的范文去套命题)有益很多,作文不但减弱了你写文章的天赋,并在潜意识里告诉你,说违心话是正常的必需的,是生存的要诀。后者是作文唯一带给学生的好处,他让学生提前明白现实,讲真话没好下场。而恰恰是作文,毁灭了很多学生对文学的兴趣。

到最后,肯定有人要说我只会推翻,不会建设,如果大家都不写作文了,那写什么呢?这就是典型的受过教育毒害的逻辑思维能力。很简单,那就不写呗,写文章本来就是一个兴趣爱好,和种花钓鱼一样,强求不得,自然有喜欢的不喜欢的,让喜欢写文章的人去写真正的文章,让不喜欢写文章的去写情书,让写情书被拒绝的人去写日记,让喜欢写假大空作文的人去当领导,这样才皆大欢喜嘛。

有一条假新闻来自重庆:韩寒昨天在记者采访时却一反常态地表示,"我从没说过高考和上大学不好之类的话,我还曾一度因为没去复旦而后悔过,但这些都不重要了。我只是说过,每个人都有适合自己的或者说证明自己的方式,而不一定就非得要通过高考。很显然,高考确实不适合我,但并不意味这不适合于大多数人。在没有找到更好的选拔人才的方式之前,我认为高考还是可取的。”

该记者根本就没有采访过我,为了证明自己文章的观点就意淫想象了和我的对话。

我到现在都一直在庆幸自己没去上大学,而且我觉得高考是一定要改革的,我将继续不遗余力地说高考和大学的坏话。

我很早前就说过,现如今的大学像妓女一样,只要有钱,全国所有大学都乖乖排成一排随便你点,想上哪个上哪个,愿意多花点钱甚至可以几个一起上。

氛围不同了,别再还真的以为自己是天之骄子,十几年前大学生还吃香,但那一批已经是绝代天骄了。所以,还是抓紧时间学点真本领和真手艺吧。

另外,最近很多记者问我关于高考作文的看法。我的看法是,作文就是很傻的东西。高考作文肯定是集所有大傻于一身的。

我们的作文讲究的是培养忠顺,而不是真性情。议论文这样变态的禁锢心智的文体势必会随着作文一起被淘汰的。

在教育的目的里,作文从来不教你怎么写文章,而是教你怎么不会写文章,作文写得越好,文章写得越差,理解别人文章的能力也越差,眼光就越短浅,思维就越僵化,见识就越狭隘。于是,教育又成功地如教育所愿,把一个识字的文盲送进了社会。

文章来源:网络

阅读剩余内容
网友评论
显示评论内容(3) 收起评论内容
  1. 2022-05-31 22:18医美时空[广东省网友]IP:3390337598
    废除学生作文,可能会有助于缓解各种竞赛对于作文的考核压力。但是,学生的思考能力和表达能力同样需要获得锤炼和提升,这需要我们教师们在教学中细心引导。
    顶30踩0
  2. 2021-08-05 03:34彬蔚[甘肃省网友]IP:3407699833
    @柱哥我觉得废除学生作文可能会有些过激,但是我们应该反思现在作文教学的不足之处。要尽可能避免给学生施加压力,因为这样做只会导致他们失去对作文的热情。
    顶0踩0
  3. 2020-10-09 08:49柱哥[上海市网友]IP:763122678
    非常同意韩寒的观点,现在的作文教学往往只注重形式,而忽略了真正的思考能力和文学素养。废除学生作文,或许会给学生更多自由发挥的空间。
    顶14踩0
相关内容
延伸阅读
小编推荐

大家都在看

最美不过什么作文 我最喜欢的运动作文 描写彩虹的作文 家为话题的作文 剪窗花作文 描写景物的作文800 老师关爱学生的作文 我流泪了作文450字 二年级家乡的美景作文 关于志趣的作文 冲破束缚作文 难忘的经历作文600字 一句什么什么的话作文 起因经过结果作文 描写物体的作文 目光长远的作文 国宝大熊猫作文三年级 牛的作文 美丽的草原我的家作文 八年级下册英语作文大全 孝心作文300字 阅读的好处作文600字 埋怨作文800高中 初三作文范文 香港夜景作文 观察蚯蚓的作文 胆小的老虎作文 五年级上册语文书第一单元作文 作文美丽的校园600字 我错过了机会作文