余秋雨的文章让人耳目一新 为什么本人会招来那么多不同的声音？

据说当年余秋雨写《文化苦旅》的时候，刚刚辞去上海戏剧学院院长的职务，这在当时，引起了轰动，毕竟当时他还那么年轻，就当上了副部级的职务，应该说还是很有前途的。

离开上海，他就一路向西，每到一地，先是去图书馆饱览一番，再作实地考察。然后将见闻感受写下来，寄往当时很有名的一份杂志。等他绕了一圈后，发现自己已经火了，他一路写成的文字，被结集为《文化苦旅》，据说在很多地方，已有盗版了。

我初看《文化苦旅》，是在大学毕业后。感觉这本书让我耳目一新，内容和文笔都让我惊喜。后来也曾学他那样，每去一个地方，格外留意那个地方的相关资料及文化印迹，玩起来也兴趣盎然。

之后，也陆续看过他的其他一些文集。感觉他有思考，有识见，有开拓精神。后来想想，他的文章基本上都是用第一人称写的，以自己的经历感受为线索，加上材料上的适当取舍，自然就塑造了一个睿智、博学、永毅的高大形象，似乎毫无缺点。当然这也无可厚非，可是作为读者，应该知道，这里的余秋雨的形象，是艺术化了的，与事实上的余秋雨，一定会有些区别。

现货正版】中国文化课 余秋雨2019新书 中国文化必修课现当代文学传统文化科普书籍 文化苦旅¥88.3淘宝购买

接下来，就又听到许多不同的声言。有人批他在文革中的表现，有人指摘出他文章中的许多问题，有人看不惯他在中央台主办的青歌会上犀利的点评。总之，一时间风雨满小楼。而我，对于余秋雨，总体上是肯定的，虽然批评他的人很多。但是，这些批评，适当获取一些也无妨。或许将批评者眼里的余秋雨，与艺术化了的余秋雨，综合起来看，才是真正的余秋雨。

人无完人，金无足赤，学无止境，所以每个人都应该保持谦虚好学的态度。可能在这一点上，余秋雨稍显做得不够吧。