雪上加霜！官媒连发5篇文章批判肖战

何作用。

虽然事件闹得很大，不过大都是粉丝们在混战。还没有一家官媒对此次事件做出评论，但是就在3月11日，也就是今天。官媒检察日报(最高检主办机关报），对此次做出了回应。不仅在微博上连发5篇文章，并且在报纸上也刊登了此事。此次事件倒也算是出圈了。

肖战这次算是从圈里火到了圈外，出圈程度之高，无人能及！

在检察日报的一篇《肖战事件：没有胜利者的战争》文章中指出，如果是用于自我学习，欣赏或简单交流而产生的同人小说，如果不进行商业发行或运营，可以合理使用而不必征得原作者的同意。

此外，在检察日报的另一篇《评判肖战事件的两个维度》中又特别指出，同违法行为作斗争是每个公民的义务，值得肯定。但是，维护明星名誉的应该是明星本人，而不是其粉丝。文章特地拿金庸做例子，表示当代最易被同人文侵权的是金庸作品，但是金庸维权都是自己找律师，而不假粉丝之手。

另外，《肖战事件：没有胜利者的战争》中还表示当不同的价值判断、道德取向、艺术追求发生正面碰撞时，争论乃至争吵都属正常。且争论本身对社会矛盾消减、社会良性发展都有促进作用，前提是必须尊重对方的表达自由。

但肖战的粉丝，愤怒压倒了理性。强行举报AO3和lofter，说明肖战粉丝已经实质性突破了文艺评论和社会争论的界限，开始寻求对同人圈的集体禁言。

另外，检察日报 在其他文章中指出。现在很多公共场合都变成了粉丝追星场所，一旦有人批评某位明星不好。粉丝们就利用人多的优势对其口诛笔伐。

此外，在《肖战事件：没有胜利者的战争》中指出。“277”事件中，肖战和其团队是最需要承担责任的一方。在肖战粉丝在集体暴动，以及掀起网络暴力巨浪中。肖战团队有推波助澜的嫌疑。

不都不说，官媒就是不一样。连发5篇文章，风格都不一样切入点不同，还都很硬核。

值得一提的是，检察日报是纸媒，所以很有可能这波热度扩张到爸妈那一辈去。

但让我没想到的是，这帮粉丝竟然在官媒评论区底下搞起了控评。

从公民权益到官媒立场对检察日报全方位地怼了一遍。

字字珠玑，角度刁钻，是饭圈的一贯风格。

但是，我想说的是：官媒将此次事件定格为“偶像失格”，算是肖战替粉丝承担了责任。粉丝还不领情，继续疯狂作妖下去，后果还是会由肖战来买单。