中科院论文用400字吹捧导师 估计靠拍马屁毕业的吧！｜百家故事

本篇文章收录于百家号精品栏目#百家故事#中，本主题将聚集全平台的优质故事内容，读百家故事，品百味人生。

中科院西北生态环境资源研究院徐中民7年前在《冰川冻土》发表的论文引关注，文中阐述“导师的崇高感和师娘的优美感”，被指“吹捧导师”。徐中民本人回应，30岁已是中科院博导，无需拍马屁，文章有深层含义，后有研究支撑。徐中民不承认自己吹捧导师，而他的导师程国栋已经引咎辞职。根据导师的行为，这还不够说明问题吗？随后，中科院也发表声明，承认这篇文章确实与定位不符，已经成立调查组，认真调查相关问题，做出整改。可能很多人不知道，就在几天前，最新发布的自然指数排名中，中科院位列世界第一。自然指数指的就是高水平论文的数据库，结果中科院也出现了问题论文啊！

首先，可以明确的是，该论文是在《冰山冻土》上发表的，很明显，这是和生态环境有关的论文。而文中出现，“导师的崇高感和师娘的优美感”，这几个字本来就不应该出现在论文之中。因为论文是一种具有研究性质的文章，要使用专用术语，不能使用“风姿绰约”，“妖而不艳”等词汇。而此篇论文使用了近四百字去描写导师的崇高，和师娘的优美。这么明显的拍马屁行为，发表期刊的时候，竟然没有人发现，时隔七年，才被发现。该期刊的主编和副主编也受到了暂停职务的处罚。

其次，徐中民在采访时拒不承认，说“文章有深层含义，背后有研究支撑”，我就想问一问，什么研究可以证明师娘的优美，他纯粹是睁着眼睛说瞎话。反正，我是没有见过有研究表面师娘很优美，如果大家要是见过记得告诉我一声。我就怀疑，是不是我只是大二的年纪，还不了解某些事情。徐中民的行为已经激起了民愤，他还说自己的研究经费最少，不需要拍马屁。不管你研究经费有多少，你把全国人民上交的钱用来拍马屁，这件事情就没有人同意。徐中民可能是把大众当作傻瓜，就算我们不是研究人员，我们也有最基本的判断能力。

我们再来说一说，导师程国栋的做法。程国栋在第一时间就引咎辞职，我觉得可能是知道自己做错了，所以及时改正。反正，从态度上来看，程国栋比徐中民好得多。作为导师，程国栋没有对学生的论文仔细检查，或者是默认了拍马屁的行为，纵容这篇论文发表到期刊上。这不仅给中科院丢人，也给中国丢人。不久之前的自然指数排名，也就是论文排名，中科院超哈佛排名世界第一，我还高兴了很久，结果现在出现这种丑闻，大家作何感想呢？

有网友说，这件事情还不明朗，不能妄加评论。我们可以确定的是，期刊的定位是“冰山冻土”，与生态环境相关，而论文中出现，“导师的崇高感，师娘的优美感”，四百字对导师和师娘的描述已经不符合论文的要求了，所以，这篇论文不合格。这些都是很明确的，该论文也可以查到，所以，作者徐中民错了，导师程国栋没有做到检查论文的责任，也错了。我觉得不存在失误这一说法，我是大二的学生，也写过5000字的小论文，连我都知道论文要严谨，感谢导师的话要官方一点，例如，“感谢导师对我的帮助，感谢家长”等等类似的话语，具有描述性质的语言不适合出现在学术论文之中。

因此，我认为徐中民应该受到严厉的惩罚，因为他写论文怕马屁，而导师程国栋已经引咎辞职，说明他对这件事情心知肚明。之前的自然指数排名，中科院世界第一，而如今出现问题论文，谁知道这个排名有没有价值。我之前还写文章赞美了中科院，我说，“中科院名副其实”，现在我后悔了，对不起，我错了。