你是否见过图文版《尔雅》注？可能会刷新我们对古籍的认知！
关于本文：
《尔雅音图》本文已经在百家号上传过一篇文章，本文主要内容是释草篇。
关于《尔雅音图》：
在中国实际很长一段时间，包括近代很多古籍很多是纯文字的性质。即使在当代印刷一些图文版的古籍，当然幼儿版因为不识字，大部分是能图画教育为主，所占比率很高。
《尔雅音图》释草卷
但是成人方面的书籍图文对照所占比例可是很低了，有些出版者还是沾沾自喜，以为自己是开创者，创新者，实际在东晋就已经有了图文对照的古籍了，这就是东晋著名学者郭璞集十八年心血所成的《尔雅音图》。
讲实话，在古代那种资料相对现在并不完善，并且不像现在有丰富的纸质文件，我们现在甚至可以直接复制粘贴，然后再修改下就成文，当时可不一样，古籍要一一翻阅，然后再用笔抄下来，再把自己观点写出来，真属不易。
对于完全是靠自己研究，然后再一一抄录出来已经属于不易了，再把研究成果绘制成图，那更不容易，可不见现在用软件就能把一些图文画出来，即使现代自己用软件画图也不是所有人能做到的！
所以郭璞不但对《尔雅》所载之动物和植物进行了研究，除了编成对后世影响深远的《尔雅注》还绘制出《尔雅图》，后世研究《尔雅》的学者，更是把《尔雅注》奉为研究《尔雅》的重要参考工具。
关键人家还独创了动植物分类研究的图示法，不但对于《尔雅》领域研究有重要的参考价值，甚至对于历代研究本草类的学者也把《尔雅图》做为重要参考书。
所以当我们看到一本古籍，不管其中是否有一些错误，而且有些错误也是时代的局限性，也要尊重作者们，毕竟在那个时代著书是非常庞大的工程，他们在文化传承中做出了重大的贡献。
在古代知识领域对于教育、著书、修路都是并称为大功德，我们不能无知的因为这些古籍有些错误，就认为是垃圾，甚至妄言是垃圾，我就碰以这样的读者，古人著的书还是有价值，此人就狂妄称这些是垃圾，非常的令人无语，即使他字里行间要显摆自己博学，但是却是暴露其浅薄无知。
关于《尔雅》：
《尔雅》是辞书之祖。收集了比较丰富的古汉语词汇。它不仅是辞书之祖，还是《十三经》之一，是汉族传统文化的核心组成部分。是第一部词典，“尔”是“近”的意思（后来写作“迩”），“雅”指“雅言”，即在语音、词汇和语法等方面都合乎规范的标准语。《尔雅》的意思是接近、符合雅言，即以雅正之言解释古汉语词、方言词，使之近于规范。
从上述解释来看，《尔雅》也可以看成一本统一文字读音的书籍，也就是类似我们提倡普通话，并不是消灭方言，而是为了便于不同地域的人进行交流。《尔雅》是大约成书于秦汉年间，作者不详，但是公认的这是一本集体智慧结晶的书籍，而且不但完善和增补的书，不是一次成为现在的《尔雅》原貌。
《尔雅》是研究中国文化、汉字史的重要辞典，是集春秋战国秦汉诸书旧文于一身，它不但对于后世大量出现的历代汉字类辞书也具备开创性作用，还是研究秦汉文化的重要历史资料。
《尔雅》共19篇，后面的几篇则是：《释草》、《释木》、《释虫》、《释鱼》、《释鸟》、《释兽》和《释畜》。这7篇不仅著录了590多种动植物及其名称，而且还根据它们的形态特征，纳入一定的分类系统中。《尔雅》保存了中国古代早期的丰富的生物学知识，是后人学习和研究动植物的重要著作。
郭璞是把《尔雅》看成学习和研究动植物和了解大自然的入门书，也就是百科全书，在东晋时代有这样的领悟，不得不说是很有超前智慧，当然这也刷新了我们对于古代学者的狭隘认知，这也说明古代的学者和知识分子们，并不是天天只读四书五经，他们同样也对自然科学有浓厚的兴趣，并进行研究。除了从本草类书目可以印证外，对于《尔雅》的研究达到这个程度也可以印证出的。
他说：“若乃可以博物不惑多识于鸟兽草木之名者，莫近于《尔雅》。”但是，《尔雅》成书较早，文字古朴，加上长期辗转流传，文字难免脱落有误，早在汉代就已经有不少内容，不易被人看懂。因此，在郭璞之前已经有犍为文学、刘歆、樊光、李巡、孙炎等人，为《尔雅》作注。郭璞从小就对《尔雅》感兴趣。他认为旧注“犹未详备，并多纷谬，有所漏略”，于是“缀集异闻，会粹旧说，考方国之语，采谣俗之志”，并参考樊光、孙炎等旧注，对《尔雅》作了新的注解。
《尔雅注·序》记载，郭璞不仅为《尔雅》作文字注解，还为《尔雅》注音、作图，这证明他对于《尔雅》的研究是非常认真和权威的。而在《隋书·经籍志》也记载有“《尔雅图》十卷，郭璞撰”。
可见大概在梁代，人们还看到有郭璞所作的《尔雅图》。当然对于一些古籍，仅于条件，在经过历代期辗转重摹和翻刻，那时又没有影印技术，现代的古籍只要采用影印技术，基本就是古籍的原貌。所以现在的《尔雅音图》肯定不是完全是《尔雅图》原貌的，这其间自然有翻刻者在时代发展过程进行了校正纠错等等，所以我们经常看到有些古籍翻印本为精要本或者精勘本。
无论如何，郭璞的《尔雅音图》的主要架构和构成内容肯定有一定原貌的，是一个开创者，给我们留下了宝贵文化财富，并为后面补充完善提供了骨架结构。郭璞作了《尔雅注》还做了《尔雅图》，不但对于所解释的动植物，有简要的文字描述，还配有实物图像，实为动植物志的雏形。这是我国动植物分类学史上的一个重要发展。