「黄袍」论坛2018第七期辩论会:微信群要 不要禁链接
「黄袍」论坛2018第七期辩论会:微信群要、不要禁链接
.
.
.
.
本期辩题:微信群要、不要禁链接
.
正方:微信群要禁链接
反方:微信群不要禁链接
.
黄袍文学平台就此辩题,于北京时间2018年9月15日晚在交流群和海外群进行了一次辩论。
.
大家各抒己见,把微信群要、不要禁链接的观察和感受,分享交流。觉得链接及作品的质量是关键。群主和管理团队应提供纯净的环境,负有让全体群员交流、提高之责任,让好的链接及作品影响力胜过不好的,产生正面作用。作者转发链接及作品的水平不一都在情理当中,大家在彼此交流、互相学习中提高,也正是微信群的价值所在。
.
——樱桃花
.
.
.
.
樱桃花:我们黄袍群在转发链接方面是比较开放的,这有利于我们大家更开阔视野地交流、学习,可以让我们在诗歌的路上越走越远,越走越开阔。
微信群要、不要禁链接(或非自己作品不得发),这就涉及到各个微信群的群规和管理方式了。
.
张传浩《不可无节制地“链接”》:
.
一个以诗歌为主体建立的诗歌群体,理所当然地要以发表群友的作品为主,这样便于诗友们互相交流,优势互补,共同提高。但这并不意味着关起门来,拒绝适当的“链接”,只要是与诗歌有关的链接,我们不应当一概拒之门外,可以“兼收并蓄”,为我所用。俗话说:“他山之石,可以攻玉”,吸纳别人的长处,提高自己,何乐而不为?如果在链接中有自己的诗歌作品又有什么不可让群友们一起分享?
当然一定要适量,不能喧宾夺主,覆盖有限的屏幕!更不可出于猎奇,发那些铺天盖地的小道新闻,吸引眼球的流言蜚语,更不可转发那些密密麻麻的嘀嘀不休的广告语,要让诗歌群体充满正能量,“文章合为时而著,歌诗合为事而作”,白乐天当年的话,值得记取!千万别忘了建群的初心与主旨!
.
箫孩:
.
这个话题真不错,不管辩不辩论,我想大家都比较关心。特别是办诗群的各位群主,有时难免困惑。
我原来在大东北,刚进去(群)的时候,也发过链接,也见其他人发,但都被及时制止了,心里是颇有微词的。觉得,群主是不是有点自私,允许“州官放火,不允许百姓点灯”,
.
但后来,有个逐渐认可的过程,慢慢对一个诗群不允许外链接渐渐有了认识,也趋于接受,这只是从小的角度上看问题。现在我自己办了个诗群,大概有不到半年的时间,对于外链接限制的很严格。
我的观点是,从诗歌大的角度和有广大的胸怀的角度出发,长远地来看,一个诗群的外链接,应该适度地放开,但,放开外链接,需要一个相对成熟的诗群,比如黄袍,并不适合针对所有的诗群,而且对外链接要有一定的甄别,防止一些非诗歌的链接占用宝贵的空间,甚至一些广告和病毒也混入其中。
.
我从一个群主和社长的认识出发,谈一谈为什么禁外链接。
今天 ,我暂时拥护正方,就是禁外链接。
主要原因有几条:
.
一个是要给诗群的诗友们一个相对纯净的诗群环境,我们群里不仅禁外链接,而且不允许长时间闲聊,
如果放开外链接,会降低诗群友们对一个群的亲切体验,会产生陌生感和隔离感。直接粘贴裸诗,体验相对好一点。
而链接,就象是把诗包装起来,是一个快递包裹,需要读者来拆开,
这相当于在读者和诗之间,放了一道屏障。
.
其实,这个包裹,愿意拆开的人并不是很多,甚至很少,我是上个星期进入到黄袍,对于这里能发外链接,感到很惊奇,
我就也发了一个,然后我开始关注。结果半天过去了,只有一个人打开过,没人看,链接打开率很低。
.
这包括朋友圈,人们只点赞,很少打开链接。这只是对于正规的链接。
.
有些根本就不是诗歌,唱歌的,奇奇怪怪的各种,都会往上发,甚至涉及到敏感的,政治的东西。所以,禁了链接,就会阻止这些情况,让它尽可能地少发生。
.
无论禁与不禁,要给群里诗友一个好的诗群体验,这是出发的根本。
作为一个诗社的社长,还要考虑本诗社的发展和维持。
现在一个诗歌爱好者,会在好几个群里串门,但他会以一个群为主。
.
链接满天飞,肯定是不对,我想,大家都会感同身受,所以即使允许外链接,也要规范起来。
更多的人,写诗只是个爱好,放松一下身心,并没有期待出名。当然有一部分精华,正在出名的路上。
.
谢谢,打扰了,说的不对的地方,海涵,感恩诗歌。
.
.
.
.
踏雪无痕_山西薛岩峰:
.
本人赞成反方观点,微信群里不应该禁止链接,不论本人的作品还是转发他人的作品。即便哪位大家写的文字再精美,语言再有魅力,没有读者的参与,这些文字的排列组合永远停留在文本之上,不会成其为作品。况且,我们每一位真正喜好文学的创作者,都乐意把自己玩味十足的文字分享给群里的每一位家人,传递自己文字中流露着的正能量。
.
微信群也是一个集体,属公共场合。有些规则无需成文的规章制度,更多地应靠自身的修养自觉维护微信群秩序。一旦微信群的群规太多,比如不准发作品链接或是不准转发他人作品链接,对文友们彼此交流学习无疑是一种制约。我将第一个强烈抗议。
.
我赞同箫孩的看法。发链接,大多数人不去点开阅读。其实,别人看不看链接我觉得并不重要。或许,我们的作品真的非常优秀,能令人赏心悦目,给人以激励鼓舞,但众多的微友读不读是他们自己的事。如果有一天,你名声显赫,你只要一发链接,他人看到你的链接一定迫不接待地点开,然后津津有味地阅读。我们有佳作,不要吝啬发出链接,影响更多人,感染更多人。
.
黄河浪:
.
【黄袍】征稿交流群,其主旨方针,是“征稿”第一,“交流”作品欣赏,互动学习,共同提升创作水准,一定程度上增加群交流气氛,和谐融洽于文学创作氛围,让大家欢好一家亲,能够热爱我们共同的学习环境,更加热爱现代诗歌极富创造力的精彩呈现!!
.
如果放任自流,不合时宜,无节制,无限度的频繁传送个人链接,对整个交流群所有老师们是否有一定的影响和干扰,同时,也失去了【黄袍】征稿交流群的主旨意义??
.
个人外来链接,需严格控制链接限度,内部作品链接欢迎多多转发,共享学习交流与创作提升!!
.
其实,发裸稿,最好!!一目了然,且节约精力和时间,提高阅读受众率!!
.
嗨,你好_窦变丽:
进到群是一种缘分吧!只要不发反动的,恶意的都可以。同志们在一起就是为了开心,快乐嘛!
.
Nice一缕阳光郡主:
而究竟要不要外链接,我认为是应该针对每一个群的自身内部的特定情况来决定的。
所以对于本群,应该禁发与诗词无关的。
.
青鸟:
反方观点,我一般不接受;但今天,我要反对了!因为,内外链接都有精华,如果只注重内接,未免有点故步自封了,再说,外接也有好作品,当然外接发的多,那就增加了群分享、学习的难度,控制一般一天只能发一次,还是可行的。
.
我是自己看了再分享,从不盲目崇拜。有时间,有兴趣就看。
或者来个“外裸内链”,分享群外作者的发裸文,分享群内作者的发链接。
.
.
.
.
大漠楼兰:现在是网络时代,各种平台很多,发的链接多的看不过来,如果一个群里链接满天飞,大家也只是挑自己熟悉的人发的去看看,陌生人的多数不看。
.
守望:我基本不看链接,总觉得群里乱哄哄的。有些好的作品不应该以链接的形式出现。
觉得好的诗歌,可以就某些拿出来,大家一起评一评,这样才能有所提高。
百家争鸣,方能百花齐放。链接多了,让人眼花缭乱,懒得去看了。有些链接发出来,有些沽名钓誉之嫌。
.
刘建光(泊渔):
禁链接是自闭门户、自绑手脚。试问,如果所有的群都禁链接,你的链接往哪里发呢?明明是一条通向罗马的路,你却要自行掘断,把自己变成盲人,无疑是对"存在的遗忘或迴避"。你不再仰望星空,低头行走,闭门造车,夜郎自大,那么太阳也会对你闭上眼睛。诗歌只有走出壁垒才会被发现,其实,诗人更渴望被发现。这种发现,必须延展出众多脉络,找到存在的空间,以诗的方式接触一切可以接触的平台,找到诗歌存在的理由。诗歌只有被广泛传播后,一首诗歌才不会在"围城"中孤独的死去。而恰恰有些人,尤其是一些群主,采取了"自杀"的方式,实行"死亡"掌控。这样的群,轮回于"复制粘贴"之中,而群主却可以高谈阔论,搞些个写诗有奖的骗人把戏,这样的群退出也罢!
.
杨孟军:
链接做得精致的就像一本装帧很好的书,可以供读者有选择性地点开阅读,给人以美好的阅读感受。自己喜欢的作品还可以收藏转发,我们的很多群为什么要禁止链接呢?这无异于是一种自闭。反而是裸文发出来有些太长,激不起什么阅读兴趣,也不便于收藏。
.
作为专业的文学群,可以倡导百花齐放,百家争鸣,鼓励与文学艺术相关的链接,而要禁止的只是与文学艺术无关的商业,投票,广告,甚至黄色的等类型的链接。
.
箫孩@刘建光(泊渔) :
我不同意刘建光老师的观点:
如果一个诗歌平台做好了,自然有人看,并不在于你强硬地发在其它诗群里,人家不看,你硬塞到人家眼皮底下,这属于“强奸”类型。我知道的有比如“诗刊社”,“十耕说诗”等链接平台,点击量很大,有的就过千,这并不是发在群里的功劳,而是质量高、亲民,人们自愿去关注。一个平台,是靠人关注的,酒香不怕巷子深。
还有凤凰诗社,不强行发链接,但点击量不低。
.
青鸟@箫孩:那不分享怎么知道精粗?!
.
刘建光(泊渔)@箫孩:看看阅读量,10万人,9.9万人。
.
箫孩@青鸟:我也是做平台的,平台只有关注都上去了才行,光分享,是不行的。渠道都是很多。
.
箫孩:那些主要发外链接的人,请问,请你说个实话,当你在一个群里扔下了外链接的时候,你打开了几个别人的外链接,仔细看了吗!
.
.
.
.
杨孟军@守望:链接与沽名钓誉有什么联系呢?
.
箫孩:我想,这大家心知肚明。
.
青鸟@箫孩:都没人分享怎么关注?
.
箫孩:你不看朋友圈吗?那是个好的交流场所。朋友圈是流动的,诗歌链接在与其它链接相比,实在太小了。
.
青鸟:朋友圈要有人分享呀。先分享,后才有关注。一般我都与诗歌有关,我的爱好,但我很少写。
圈也好,群也罢,好的我自然会关注,每个人的爱好不一样。
.
箫孩@青鸟:请问,你关注了几个平台?
.
守望@杨孟军:可是知道“炒作”这个词,链接发多了,是不是在炒作呢。
.
杨孟军@箫孩:发链接的人看与不看其它人的链接,其实并不重要。选择权还是在读者手里。看链接也不是一种对等的交换。不是我看了你的,就一定要求你也要看我的。
.
刘建光(泊渔)@箫孩:那是你不去关注外链接了。凡是一个真正热爱文字的人,绝不会对诗文链接置之不理!
.
箫孩:我们都遇到过,一些涉及政治敏感话题的链接点击量过万,但它并不是通过发在群里的,就是朋友圈。
.
守望:比如现在的抖音,我不看好。纯属吸引人们的眼球罢了,人们有多少能记得住。
现在的诗歌群太多了,所谓的流派太多,看的让人有种失去自我的感觉。
.
Nice一缕阳光郡主:我认为首先你要发裸文,让大家承认了您的才华,引起了共鸣,得到了认可,自然会吸引到粉丝,就会有人去关注。
.
箫孩@刘建光(泊渔):
我常看,很多,但大多不是在群里。遇到好的,我会关注。它出了新的链接,就有提示了。
总之,一个诗人,起码要对别人尊重。不能强加于人。一个诗群里的人很多,有人愿意看,也有人不愿意看。
.
杨孟军@守望:炒作也未尝不可。什么东西都讲究推广营销。我们的作品为什么就不能炒作一把,扩大它的受众与影响呢?当然烂的作品炒作更多也不会有效果,艺术的标准还是掌握在读者手里。
.
箫孩:链接,有好多人其实是讨厌的,当你打开一个陌生链接时,发现不好,就有一种上了当的感觉。
.
青鸟:这文章就像长街宴,哪碗菜自己喜欢就伸手夹。
.
.
.
.
水墨《微信群要不要禁外链》:
.
从去年年底接触诗歌,转过大大小小一些诗歌群,发现一些诗歌群是禁外链的。对于这种现象,想就本次辩论机会谈谈个人看法。
.
那么,微信群要不要禁外链呢?对此,我持反方意见,认为诗歌群不需要禁外链。
.
为什么这么说呢?
.
第一,禁外链,在一定程度上限制了诗歌的交流和传播,也为作者和读者之间互相学习设置了障碍。每个写诗的人,除了用诗歌表达自己外,其实也是希望得到回声的。不管在哪里发表过的作品,拿来群里交流,大家仁者见仁,或批或赞,或者只是供别人阅读,对于写作者来说都是有利无弊的;而对于读者,凡是喜欢诗歌的人,大都喜欢通过各种渠道读一些好诗,每次阅读都可以当作一种学习,都会引发内心的思考和揣摩,思考得多了就学到了技巧,揣摩得多了就摸索出来经验,那么为什么要禁这些外链呢,禁了,对读者一定意义上的学习也是不利的。所以说,不禁外链,对作者和读者来说都算一种呵护。既然不禁外链可以取长补短,互通有无,我们何乐而不为呢?另外,诗歌作文为一种文学表达方式,它本身就是没有界限的,国界都不算界,我们为什么又要人为地设界呢?
.
第二,禁外链,对微信群的维护和长远发展来说,也是不利的。
.
浅见认为:任何一个微信群发展到一定阶段,都需要慢慢地放开外链,目的是让群外好的东西都能进来,并且让这些好的东西融入到微信群本身的好东西之中。这样一个好再加上一个好,就会产生无数个好。这样,展示了微信群的底气与能量,令微信群获得更多的关注与扶持,久了自然会增加人气,提高品质,促进发展。所以,打开外链之好处诸多,我们又何乐而不为呢?
.
第三,关于禁外链,还有两点需要补充说明:一是,对于那些色情的,反动的,恶意的攻击性质的外链,是必须要进的。因为每个诗歌群需要为大家创造一个良好的诗歌交流氛围。二是,关于那些拉票、众筹的也是要禁的,这并不是说我们没有爱心,而是做这个其实还有另外的渠道,诗歌群是不适合这些的。
.
杨孟军@Nice一缕阳光郡主:
我一般不看裸文,最多扫一眼。我没那么多时间去强迫自己无选择地阅读。我习惯看链接的标题和作者。吸引我的我便收藏,有时间的时候安静地阅读。
.
箫孩@刘建光(泊渔):要以大多数诗友的利益和主张为主张,我想这才是正确的。
.
守望@杨孟军:我认为现在我们有义务去引领人们的价值观。多关注社会存在的问题,不应该只是沉迷于所谓的伪文学的东西。
.
.
.
.
青鸟:我站在读者的角度说的话,大家别介意,不过,大家需要我们这样的读者。
.
刘建光(泊渔):以为是对岸,其实是断桥!
.
杨孟军@箫孩:链接不好,打开也没浪费你多少时间啊,你退出来就好,有什么上当、不上当的。每个人的阅读口味不同。你不喜欢并不能说明链接就要不得。
.
箫孩@刘建光(泊渔):我知道你喜欢发链接,到处发,你让我移除过两次,你不以个人恩怨为出发,讨论话题,是值得肯定的。
.
杨孟军@守望:是的。关键是做好链接里面的内容。链接简洁方便,便于传递。
.
箫孩:链接的质量,良莠不齐。我的群不允许发外链接,但我是热爱诗歌的。
我们大家各执已见,求同存异。
.
守望:大家是否还记得前一段流传的XXX明星的后背走红啦,换取几千万的收益。人们羡慕不已。可是网络上又出现另一个画面,也是后背,那可是一个结满伤疤的特警的后背。可是有几人去关注呢?
我感到很悲哀,一个民族的悲哀。我觉得我们应该看那些贴近社会的诗歌。
.
心舞:我比较喜欢看裸诗。链接制作精美的,也能提高欣赏的兴趣。但是如果大家的诗群加多了,会发现有很多重复的链接,喜欢的可能会多点几次链接,有些诗又是链接、又是裸诗。记忆不好,阅读能力也有限。
.
杨孟军@箫孩:我喜欢选择对自己口味的链接去看。
.
刘建光(泊渔)@箫孩:您这金奖链接,在您的群要滚动无数个"N"次方,才能产生吧?
.
Nice一缕阳光郡主:
并不是说不允许发链接,但是您只是一个冷冰冰的,不会说话的一个链接,试问有几个人会被你捂热?
所以,这就要求大家多多互动与交流,增加共鸣感。
.
箫孩@刘建光(泊渔):我的点击量主要来自于朋友圈。我刚才发的链接,说到现在,只有两个人点开看了。
.
杨孟军@心舞:裸文就像草稿,链接就像一本杂志。
.
心舞@杨孟军:不会吧,我们读书时抄的诗都是裸诗,读得津津有味的。
.
无心柳:如果你有链接,个人觉得发裸文倒不如发链接,链接可看、可不看,裸文确逼着你看,有时还真有点违背了自己的意愿。
.
.
.
.
离兮:
我也不喜欢那些肆无忌惮的链接,不管写的怎么样,反正就是有平台就发、见群就发,也不说话,不招呼。发完就没人了。这种链接有意义不?有几个人愿意打开去看?就算你写的如花儿一般,那又如何?点击量大能说明文字质量吗?
.
我觉着一个人的人气不在链接,在于平时的处事方式,还有自己的写作态度。你在自己家的群里你可以不停的发,没人会管,但是,不敢保证谁能会看。链接就是个文字表达的途径,用好了大家都喜欢,如果表达泛滥了那就会被人厌倦。
.
群里的链接最好还是节制,有约束性规范的好,不要随便乱发。
.
守望:无论如何看,都是些碎片化知识,都不能让我们系统地理解或者消化。
.
杨孟军@无心柳:赞同。裸文是强迫你看,链接看与不看选择权在读者手里。
.
心舞@无心柳:链接如果网络不稳定的话,经常打不开。裸诗也可以用手划过啊。建议诗群裸诗也不能重复发,原创首发的,大家不可能天天有写诗。
.
踏雪无痕_山西薛岩峰:我同意离兮所言,链接的点击量与作品质量并不成正比。
.
守望@杨孟军:有时候觉得链接太多,看不过来,迷失了自我。
.
杨孟军@守望:链接里的文章,第一经过了编辑的审核。姑且不论编辑的水平,但一般比裸文质量稍微要可靠一些。第二,链接里的文章更系统、更集中一点,更有助于了解一位作者或一个主题活动。第三,链接里的排版更美观一些,图片、音频等使诗文更有声有色。
迷失不是链接的错,是自己的选择问题。
.
岺冰:我不怎么发链接,因为大多链接需要关注。看的人不多,麻烦。还有很多标题党,文不对题。广告,求助,不胜枚举,大有扰民之流。
.
心舞@箫孩:建议只有各链接公众号社长亲自发链接。这样才能了解公众号的风格,和公众号的大概定位。
.
杨孟军@岺冰:链接并不要求关注。只有投票才扰民。
.
守望@杨孟军:比如给你一桌子大餐,尽管特别丰盛,但是不合你的口味,那你还有食欲吗?
.
杨孟军@守望:我就选自己喜欢的吃一口。我没有选择强迫症。
.
离兮@杨孟军:但是不可以否认,现在大多数人都是不喜欢链接的,不是说链接的内容好或不好,而是这种形式。
.
守望@杨孟军:我喜欢一些经典的诗歌,感觉能够激起自己的灵感。
.
离兮:比如说,你一个链接一天发一次,可能有人会看。一天发很多次,那就被人无视。少数最终服从多数。据我了解,愿意开链接的寥寥无几。
.
.
.
.
杨孟军:我只有时间去读链接,没时间浏览群里聊天和裸文。
.
踏雪无痕_山西薛岩峰:
“我觉着一个人的人气不在链接,在于平时的处事方式,还有自己的写作态度。
群里的链接最好还是节制,有约束性规范的好,不要随便乱发。”
.
我举双手赞同离兮以上观点。有些微信群的链接随意性很大,点开以后尽管有正能量的文字,可是还有不堪入目的图文与宣传广告,不适宜在微信群里乱发。我在高中校友群里时常斥责某些乱发此类链接的校友,即便他是学长,我也会毫不留情面。
.
杨孟军@离兮:真正要学习读文章还是得看链接,其它碎片化的浏览不是好的阅读习惯。
.
外圆内方58:主要看一个群的定位。如果是纯粹的诗歌群,我的观点是本群的链接可以发到本群,非本群的链接发到朋友圈吧!
.
杨孟军:比如我上面发的链接,既凝聚了我写作的辛劳,也饱含了朗诵老师的劳动成果,推广出来让更多人了解有何不可呢?
.
墨香彼岸:在群里长龙一样的发,不如做成链接发出来。
我自己喜欢的平台会主动关注,没有任何强加,并且每天都会欣赏,反而裸诗看的并不多,因为只是对文字感兴趣而已。
.
卢絮:完全没有链接的群好像也不好玩哦。不过也真的佩服那些相同的链接不断发的人,有那功夫怎么不好好工作,多陪家人聊聊天。
.
笑弥勒:我认为不能发链接,因为一发链接就乱了。
.
樱桃花@笑弥勒:为何?我觉得转发链接,可以让我们看到更多的好作品。
.
兰小兰:我认为同题群不能发链接,因为刷屏,影响收稿,不是同题群的,发发无所谓。
我们兰苑专门有一个分享群。
.
碧泓:
转发链接几乎没有人看。其实链接里有很多好作品。但是群里面很多人聊天图的就是热闹、玩,没有人真正愿意打开链接。
我觉得还是不要阻止链接,总有人会打开看看的。虽然少一点。
朋友圈的点赞也没有多少人真正看。
.
限制数量也可以。但是一个也不让发太有些莫名其妙了。
.
晨曦:我从不看无效的链接,我只看熟知朋友的链接!
除了诗的链接点开拜读,别的链接不敢恭维!面儿和里儿不一样……
.
.
.
.
樱桃花:如果里面的作品好,会让自己得到学习的吧。
.
兰小兰:
允许发链接,群就变成链接群了,不信我们可以试试。
只让发一个,你管得住吗?你还能把每个人发的都要记下来?你能记住几个人?
同题群限制链接是必要的,分享群可以随意一些。
.
安蝶:
我认为如果发出来的裸文质量多不是太好,还不如看质量好的链接,关键是,你也不知道这链接里的文字质量如何。
但是大家都在做链接,每个群都不让发,那做链接就是留自己欣赏着玩的啊。
我感觉可以发,但是一天每个群只准推一次就好,多了也烦人。
.
迷糊:如果群规里规定时间段发链接、并严格执行,就不会造成链接无序泛滥。
.
兰小兰@迷糊:规定也不行,有些人不听你的。
.
迷糊:只要是群管认真负起责任是可以做到的。
.
凌阳:关于链接…… 我刚发了一个。
其实,链接可以限制,微信大多是链接,不可避免。如果规定下来,养成习惯,自然慢慢也就少了。
.
皎月:
刚开始的微信群并没有“禁链接”这一说,是后期群主自行设置的,虽然看起来有些不尽人意,我本人赞同“禁链接”。
一个群主建一个群不容易,把一个群管理好更不容易。群主是一家之主,当然各有各的管理方法。早上打开手机满群里链接纷飞,究竟有多少人打开不得而知,别说读诗有的人甚至都没看清是谁发的,相反的,裸诗是进群的人必读的。所以我建议优秀的诗人把自己链接发到朋友圈最好,关注你的人怎么都是关注你,好东西大家分享是正确的、也是高尚的;但是如果没人愿意分享,那我们就不必浪费感情了,把自已珍贵的东西珍贵起来才更珍贵!
.
凌阳@古月@迷糊:
比如咱们黄袍三群没有明确说明(要、不要转发链接),偶尔是可以发一下不错的链接。
如果明确规定了,我是定然不会发的,这也是对群体和诗友的尊重。
.
皎月:我偶尔有个链接也不敢往群里发,就如自己做完梦从来不爱和别人讲,感觉人家是十分的不爱听。
.
迷糊:链接是集制作、创意、音乐、美学、文学于一身,有的还是不可多得的精品,能让人从中汲取营养,一概禁止就如隔绝空气与阳光,似不妥。
.
樱桃花:如果链接里面的作品很好,转发链接,自然是十分有价值的事情。
我们可辩论,可发言呗,在这个过程中,我们互相学习,共同提高。
.
.
.
.
舟羿@樱桃花:禁不禁链接,素质很关键。
.
樱桃花:半壁心空老师发的作品就好,正好是我可以学习的。
.
皎月:诗歌是一部自编、自演、自导的短剧,喜欢演员、喜欢编剧,也就喜欢了你。忠实的诗粉无论你做了包装,还是裸露诗怀都会一字不落!
.
迷糊:我认为疏比禁要好,链接不可过多,都是链接人会厌倦,会鲜有读者;没有也不可,会使一些作者失去创作的渴望,制作出来为的就寻读者、寻知音,结果却跟做贼似的,岂不心寒!
.
皎月:哪个人打开哪个人的链接都是有目标的,不是见链接就打开的。有时候发的太多,你喜欢的早已被顶楼上去了。
发不发是自己的事,看不看是人家的事。总之,是金子总会发光的!
.
魏子:
我喜欢有人情味的链接,不是像一个个石头扔进湖里的链接,又或者类似炫耀式的链接。准确的说,是发链接的人的素质高低取决于一个人的喜好,这是指陌生链接。熟悉的链接不用说只要有时间就自然会看,好的会收藏。忽然觉得链接如人,人做好了,一切就好了,当然还要有好诗,这是我自己要学习与提高的。
.
所以我觉得微信群里可以发链接,适可而止吧。一个有素质的人自然会把握好发链接的次数的。
.
戊申散人《微信群要禁止无关链接》:
.
人活着就要交流,总不交流的人语言功能就会弱化,或者是自闭症。同理,群是由文学爱好者组成的,所发作品链接都是自己心血的结晶。当然,读与不读是个人的选择问题。当下,一些群打着增加收稿人员工作量的旗号,不让发本群以外的链接;一些群打着增加阅读量的旗号,或者增加新人阅读量的旗号,变相让把作品发到其它群里;一些群打着不让发本群以外链接的旗号,却把本群的链接发到其它群里,等等。这都说明一个问题,自欺欺人,怕交流。试想,如果所有的群都禁止发本群以外链接,那么从哪里增加阅读量?不在其它群里看链接,又怎么能拉好的作者进群?这就应了封闭就是慢慢的自寻死路,开放才是壮大的活水源泉。
这里所说的开放,不是眉毛胡子一把抓,而是要突出文学交流功能,把广告、商业、推销以及涉及政治之类的链接清除掉,这样的群友也及时删除,免得搅得群里乌烟瘴气。扫除害群之马,净化群内环境,打造文学交流平台,形成生动活泼团结忠诚的良好局面。
.
【汉文学总汇】总主编_幂闻@【主编】王文雪@冬季如诗:
刚刚进来看到大家各抒己见,不要发链接。如果本群禁链我绝对不会发。因为做人首先要有原则,特别是大家都玩文字的人。
.
.
.
.
【主编】王文雪@【汉文学总汇】总主编_幂闻:
这是今晚黄袍论坛讨论的话题,不是要禁止链接,但发无妨。
.
【汉文学总汇】总主编_幂闻@戊申散人:
老师好!以下观点我赞成!
.
“这里所说的开放,不是眉毛胡子一把抓,而是要突出文学交流功能,把广告、商业、推销以及涉及政治之类的链接清除掉,这样的群友也及时删除,免得搅得群里乌烟瘴气。扫除害群之马,净化群内环境,打造文学交流平台,形成生动活泼团结忠诚的良好局面。”
.
戊申散人:乱象丛生的网刊,只考虑自己的利益,想封闭(与网络隔开距离)是难上加难。网络可以封闭吗?因为网络的本身就是开放的!
只有互帮互助,关键在于主编或者赞助者,黄袍的观点是与时俱进。
.
元朔红妆:
我认为,诗歌是需要交流的。只是渠道和方式问题。
同题群不要发,因为刷屏,影响收稿,不是同题群的,可自由交流。我们有专门的分享外链的群。周六、周日、节假日,允许发裸诗分享交流。因节假日护群编辑,大多空闲时间多些,虽然辛苦,可为了诗歌的交流,也值!
.
董伟国:
关于外发链接的问题,禁止、不禁止都不是关键。关键的问题是,只要存在诗歌评选的办法与阅读量有关的土壤,必然有它生存和发展的空间。强行禁止,在利益的利诱下,也会死灰复燃。但其实,即使敞开的发,对提升阅读量的功效如何,不能看广告,关键还是看疗效。故我认为,最关键的还是建立公平公正的评选制度,才是禁止无效外链接最好的途径与方法。
.
董伟国《诗,与你的距离》:
.
孤独的月,与满天的星/近在咫尺,又远在天涯/正如整夜耳语厮磨的爱人/却横亘着水与火的距离
.
屋内的白,与窗外的黑/在玻璃窗缝隙处交媾/正如埋头写诗的孤独/会被醒来的太阳吞噬
.
玉子听尘:链接已经泛滥成灾,发、不发不是问题,而是有、没有人打开来认真阅读,并写出感想,以达到学习和共同探讨的效果。而黄袍是自由的,有着兼容并包的风范,只是从我个人而言,只有自己喜欢的作者,才会打开链接的。所以,所幸自由就自由了吧。
.
漂泊:如果是纯粹的征稿群的话,我觉得应该禁链接,因为这样不浪费大家时间,特别是收稿件时还要不断的爬楼梯,费时更费力!
.
漂泊@【主编】王文雪:没爬过楼梯的人感觉发、不发链接无所谓,只有爬几次才知道那个费力啊。我不赞成在选稿群发链接。
.
.
.
.
如果云知道:
如果没有收录过稿子的人在征稿群里收稿子,看到发链接的,那就如骨鲠在喉!交流征稿就是把自己的作品贴在群里让文友们评点,所有投稿也是一样的。让文友们指点评论!所以,发链接我不赞成。
.
群里的链接很少打开看的!因为每个人的时间都有限!如果是文字发群里!会有人赏阅。但是链接有人根本就不会点击打开!
.
一片丹心向阳开:
好多平台自己的群禁外链接却希望自己的链接在别人的群里发,我自己一直纠结这个问题。而且现在的链接打开的几率特别的少。
.
信息量太大,人们没有那么多时间。裸文可以直接的阅读,节省时间。
.
所以平台自己要有自己的读者群,如果作者投了稿又要负责推销自己的作品,那投稿的意义何在?
.
【主编】王文雪@一片丹心向阳开:
是的。如果链接做出来都没有人去看,我们制作链接的意义何在?每个人都是希望别人认可的。
.
漂泊:禁链接,有好诗可以复制下来发群里,大家讨论学习。
.
如果云知道@一片丹心向阳开:
一个群有的两百多人!有的接近五百人,如果发链接的太多!交流和互动的就少了。如果没有节制和管理,最后就成了死群;只发链接的,没人愿意在群里交流了。
.
漂泊:像我在平台发的,一般都发朋友圈,很少发链接进群,就算发,看的人也寥寥无几。
.
朱德芬:链接还是不发吧,直接发布诗歌。
.
一片丹心向阳开:
(禁链接等同于微信群自己封闭,链接就好像是装帧精美的书,)这个也有道理,问题是现在链接太多,人们的生活节奏太快了!许多阅读量都是求来的。
.
群,应该是相互讨论交流的地方,在相互交流的过程中,需要举例说明的是:可以发证明自己观点的链接。
如果一味地为推自己的作品而反反复复的发链接不可取。
.
漂泊:禁链接不是自闭门户,闭关锁国,而是为了拒广告,关烦扰。只要是个人觉得诗好,可以复制粘贴过来,大家讨论学习更好,不但可以节省大量时间,而且观看效率肯定比链接高。
.
如果云知道:其实链接是禁不了的。只是对于爬楼收稿的各位来说是一件辛苦的事。
.
有群规制定:“群里诗友每人每天只能发两次链接!”我觉得这个可以接受。
.
【主编】王文雪@如果云知道:我个人觉得,也有些道理。
.
.
.
.
漂泊:
金子在哪都发光,如果不是金子,就算放太阳手里也只是废铁烂铜,更何况,现在像样的诗都很少,更别说什么好诗了。
.
关键是群里点击看链接的人多、不多,这个也可以捎带说明下,发链接是为了让大家看,如果少有人看的话,等同于没发,没人点击看的链接却有人发,这也是个大问题啊?
.
以前看链接,现在进群基本不看,除非是熟人的,但熟人都在朋友圈。
.
【主编】王文雪@漂泊:我也是,有时候忙得裸诗都没时间看。
.
一片丹心向阳开:如果真的想自己的作品让大家伙看,就发裸文,几率比链接大。
.
【主编】王文雪@一片丹心向阳开:裸文被选中,被平台制成链接后呢。
.
漂泊:裸文被选中制成链接后,可以发朋友圈和其他诗歌群啊,不是选稿群的都不禁链接的。
.
一片丹心向阳开:这个我一直的纠结,所以不敢投稿,怕那个求阅读量,后来一个朋友推荐我说黄袍的影响力大,就是读者群大,不要担心那个阅读量,然后我就来了!
.
我的水平我自己清楚,那个朋友说,我如果能发作品在黄袍大概要五年的学习,不过我没有怕,反而心里有了目标。
.
漂泊@一片丹心向阳开:只管埋头写,顺其自然,才能出好诗。
.
水墨@一片丹心向阳开:其实多数人喜欢裸文,去掉装饰的东西才更容易被看到内核。
.
漂泊:发链接对我们投稿的人来说是好的,但群主和编辑们的苦衷是最大的,我曾在一个群里任编辑,链接发得我都头晕眼花的,和几个人干了一仗,最后不干了,确实麻烦啊爬楼,请多理解理解别人,谁都不是三头六臂。
.
一片丹心向阳开:大环境下,个人的力量很薄弱,我也和好多个编辑聊过,他们也好多不容易。所以我想选稿群可以禁链接。其他群定群规,比如同一个链接不可以重复发,等等等等。
.
漂泊@一片丹心向阳开:
对,选稿群,顾名思义就是为选稿而开的群,你发的链接都选上群了,还发链接到选稿群干嘛。
.
征稿群主要是征稿,征稿!!!我觉得应该禁链接,给群主和编辑老师们节约时间,让他们用最短的时间选出更好的作品!
.
发链接的一发都是所有群,我以前也干过,后来觉得人家都嫌烦,也没几个看的,所以现在都不发了。
其实这个你就是禁,还是会有人发的,除非你把人家移除出群。
.
一片丹心向阳开@漂泊:
有的人在选稿群发其他链接,影响收稿。
.
我也有过经历,就是发一篇自己的文章在一个群里,然后被选上做成链接了,如果不转发,觉得太愧对主编老师的辛苦。可是转发又太辛苦自己了。转发链接是个大力气活,我一个一个的看群规,然后一个一个的发。
.
物以稀为贵,现在主要问题是链接有泛滥成灾的趋势。
这个问题我想我们有句古话,物极必反,会有各归其位,各负其责的那一天。
.
水墨@一片丹心向阳开:太多了链接的话,确会招人烦的,还是裸诗好。
.
古月:
群里可以发链接,但是必须限制数量。每人每天最多发两个,不能太多。
有的群限制一个,有的群只允许发自己的链接,主要看群规。
我只看朋友的链接。
.
浪少@古月:
群里最好别发链接。当然,自己群里的链接另当别论。说实话,一般的链接我是不看的。
真正打开看的,哪怕不是认真看的,有多少呢。
.
古月@浪少:
咋可能,每个群自己都会制作链接……
我只看朋友的和有些特别优秀的,比如:李不嫁,周渔,唐月,鹤轩。
所以我不喜欢制作链接。
.
浪少@古月:
是的。我也是这样,我经常进有些人的空间,点击空间里的链接。
.
我特别喜欢陈广德老师的,就经常进他的空间,每次他空间的上传,我都会打开。
.
.
.
.
【辩论总结】
.
今晚我们进行的辩论,微信群要、不要禁止转发链接,或者不是自己的作品可、不可以转发;也可以相对理解为,禁止转发链接,而可以转发文字裸诗;也可以相对理解为,本群作者链接及作品可以转发,而禁止转发群外作者链接及作品。这涉及到各个微信群的群规和管理方式。
禁止转发链接,禁止群外链接,可以提供纯净的文学环境,大家安静写作,却也等同于自我封闭,不能看到群外作者和平台的长处,不能与自身的群进行比较,很难取得长足的存在与发展。可以转发链接,开放群外链接及作品转发,就把本群优劣势和群外作品全景呈现了出来,利于群内作者进步,而微信群则有可能被大量链接及作品淹没,丧失本群特色,迷失方向!
.
链接一般都由编辑精心制作,就像装帧精美的书,富有文艺气息。主要是作品良莠不齐,过多的泛滥会耗费群管理资源,浪费读者阅读时间,类同垃圾信息。而且,大多链接点击阅读量很低,甚至没有人打开。
限制链接转发数量、次数,限制无节制地转发,或许是行之有效的做法。
商业、广告、众筹、募捐等类链接及信息被诗歌、文学群禁止,是合情合理的;不雅、不良、诈骗、传销、敏感等类链接及信息的禁止,在所有的微信群也应能达成高度一致的共识。
完全禁止转发链接,禁止群外作品转发,应是不尽合理,不够理性的。
.
对于分享交流群,没有要、不要禁止链接的困惑。
对于同题征稿群,禁止链接,方便作品辑录,群平台辑录者也都是业余爱好者,毕竟时间有限。
对于小的微信群,禁止链接,是一种自我保护,以自身现有的能力适应网络环境。
对于大的微信群,禁止链接,有自身功能方面的考虑,但也有固步自封之嫌,阻碍了作品的自由交流。
.
我们可以设想的理想的微信群,应该是全面开放的,它的管理团队和全体群员相对理性、成熟,都以对作品敬畏的态度,能够无限制地转发相关链接,自由广泛地交流。
.
.
.
.
.
.
黄袍工作组
.
创办人总策划:魏楚敖
主 编:王文雪
副主编:离兮,水墨
编 辑:唐一,倩梦
文字监制:樱桃花
编 委:之初,邵勋,浪少,木子,十九红,袁文章,又一村,碧泓,发哥,贺同祥,铁皮核桃,暖阳,虞兵科,欧阳云儿,清水河边人
内务组:三清贯颍,皎月,古月,岺冰,隆春
选 稿:黄袍审稿委员会
本期责编:水墨