中小学教师提供课后延时服务 应该收取报酬吗？如果收的话 是不是又变成有偿补课了？

中小学教师提供课后延时服务，应该收取报酬吗？如果收的话，是不是又变成有偿补课了？

我认为教师提供课后延时服务，应该收取适当的费用。这不应当被认定为是变相的有偿补课。这与有偿补课是有着本质区别的，主要是有以下几个区别:

一、课后延时服务是为了满足学生的特殊化需求，现在很多家庭都是双职工家庭，，父母都有工作。因此，如果孩子放学较早的话，父母是来不及接孩子回家的，这时候就需要教师付出额外的工作来帮助父母临时监管孩子，这其实是一种临时的监护人措施。教师将本不属于自己的工作承担过来，课后的延时服务不一定非是教学内容，有的时候只是临时的监管。因此，教师收取适当的费用，只是对自己辛勤付出的一点点回报，不应当被认定为是有偿的补课，掌握知识而言的，有偿补课是直接对接学生学习的内容，由学生付出金钱的报酬，而有老师对学生进行有针对性的补习。这二者之间是有本质区别的。

二、课后延时服务的内容非常丰富，不限于课程内容。正如上文所言，课后延时服务提供的是一个类似于临时监护人的服务，它主要是为了学生的临时安全和学习而产生的，并不是为了提高学习成绩而设置的，因此，如果将客户的延时服务认定为有偿的补课行为，就会对这部分辛勤付出的教师产生极大的打击和影响，也不利于学生安全。

总之，我认为课后的延时服务并不是教师主动提出的，他是为了适应实际情况而产生的，其产生的根本目的是为了解决学生课后短时间内不能回家的困境，是学校为了避免更多的社会问题而提出的一个解决方案，不能直接归咎于老师的身上。更何况，笔者认为，这一制度的设立非常有利于学生的安全，现在安全大于一切。因此，这种制度非常有必要。