莫言曾对女作家说：如果我获得了诺贝尔物理学奖 我还会低调吗？

不愁前路无知己，天下谁人不识君。一个人，如果能力出众，才华横溢，就算一路走一路探索，也会有谁不知道？

世间万物，是非曲直、功过是非千千万万，只有真正适应这个时代、为这个时代做出卓越贡献的人，才能成为千千万万人中最耀眼、最受关注的人。

比如中国第一位诺贝尔文学奖得主莫言，他的才华被世界公认，但面对女作家的提问，他还是会说，如果获得诺贝尔物理学奖，会不会这么低调就看出来了。

莫颜

诺贝尔奖得主

杨振宁先生于1957年获得诺贝尔物理学奖，莫言先生于2012年获得诺贝尔文学奖。获得诺贝尔奖的两人很少一起出现在公众面前，但在2013年5月，他们一起参加了一次节目录制。围绕"科学与文学的对话"这一主题展开了一系列讨论。

莫言，1955年2月17日出生于山东高密，中国著名作家，代表作主要有《红高粱》、《蛙》等多部作品。作为一个对故乡有着浓厚情感的文学创作者，莫言的作品中有着独特的个人乡愁。

在莫言年轻的时候，杨振宁已经在国外开创了自己的事业。当然，在发展自己的同时，他始终没有忘记关心祖国的情况。

杨振宁由一

作为中美关系松动后第一位访华的华裔科学家，杨振宁在促进中美人文交流、推动两国建交合作方面发挥了非常重要的作用。后来，为了更好地投身祖国科学事业的发展，杨振宁毅然回国，回归中国国籍。

杨振宁虽然年事已高，但他一直在科学事业上发光发热，而莫言则走在文学创作的道路上。他们两人一个专注于科学，一个专注于文学，看似风马牛不相及，但一场深入的讨论和对话却将他们紧紧地联系在了一起。

在谈话过程中，透露出不少现实状况和公众的普遍看法，值得玩味。

一个女作家的问题

有一次，莫言被一位女作家问到，为什么获得诺贝尔奖后还这么低调？莫言回应道:"如果我获得了诺贝尔物理学奖，我会低调吗？"这样一个几乎铭刻在中国现代文学创作史上的人，为什么会发出这样的感慨？在莫言和杨振宁的对话中，其实很容易看出一些端倪。

当时，除了莫言和杨振宁，还有一位重量级主持人——著名国学大师范曾，三位大师级人物齐聚一堂，他们的对话深度和高度，自然可见一斑。

在他们的对话中，有对天才的看法和定义，有对文学和科学的自我看法。同时，在三位大师的思想碰撞中，也可以清晰地看到莫言对杨振宁的敬佩和欣赏。

作为一个善于用词的人，莫言对"科学与文学的区分和界定"的描述非常准确、精准，直接戳到了很多人的心里。莫言说，杨振宁先生获得诺贝尔物理学奖是科学家发现的证明，而这一发现得到了世界的认可，也许它已经作为一条定律被收入教科书。

如果不愿意，就自己研究，争取超越，在前人的基础上有所突破和超越，甚至证明前者的错误，这是肉眼可见的，这甚至是可以衡量的。

但文学不能如此，一万个读者就有一万个哈姆雷特，每个人对文学的想法和感受都不一样，谁也不能代表谁来定义任何一部文学作品的好坏。因为没有保守的判断标准，因为这些都是纯粹的感情、肉体的东西，所以很难做出选择和判断。

所以，莫言会表达对杨振宁的敬佩，偶尔也会开玩笑说，如果有下辈子再学物理。

的确，在科学的世界里，也许是非黑即白的存在，是对是错，通过不断的实验积累是可以验证的。但在文学的世界里，一切都是未知的，单凭读者的感受，有些作品可能被一些人奉为经典、推崇，但也可能被另一些人不喜欢。而这，或许是莫言想要表达的思想主旨，也是他想到说出的内心委屈。

主观与客观本身是两个相对的判断。像考试、数学、物理等理科科目，总有一个标准答案可以作为判断依据，但在语体上，除了那些约定俗成和死记硬背之外，一般的主观理解，比如作文之类，就是评判者的好恶了。

在大众主流的潜意识里，理科永远是最重要的，其次才是文科。俗话说:学科学走天下，足以证明主流思想的差距。无论怎么辩解，这都是一个既定的事实，偏理轻文，这是一个大势所趋的情况。

纵然人们对古诗可能朗朗上口，所谓"李杜诗万口"又能如何，终究不过是对动手实践的看重和偏爱。

即使莫言和杨振宁都是诺贝尔奖得主，但他们在民众心中的分量和地位可能有很大差距。而莫言，也不是那么自我感觉，下辈子只会上来学物理单词。

但文学真的不好吗？如果文学不好，那么多优秀的作品何以流传至今，那些耳熟能详的诗文作家又如何，现在的人们又如何拥有丰富多元的精神生活？

文学与科学，在生活中，同样重要，只是各自的领域不同，但其最终目的都是为了造福人类。文学丰富精神世界，科学改善物质世界，这一切都不会相互矛盾，只有共同发展，齐头并进，才能创造美好的世界。

文学与科学的激荡

杨振宁出自书香门第，莫言扎根农村，两个人，原本代表着两种不同的人生轨迹，但这种看似鲜明对比的差距，最终却殊途同归。

在科学家眼中，花是植物的生殖器官，作家也不吝啬对其赞美，但对于美好的事物，两者都有欣赏的眼光。

正如杨振宁所说，科学史发现的是一些现实存在的东西，而文学则是在发明原本不存在的东西。两相比较显然毫无意义。在杨振宁关于"爱迪生来到21世纪最好奇的事"的假设中，他与莫言同步思考，将目光锁定在"手机"上。

与莫言对科学的推崇相比，杨振宁则表达了对文学的尊重，他说，文学比科学更复杂，诺贝尔科学奖几乎没有争议，但对作家总是有不同的看法，这足以说明它的微妙。

对于当今中国对科学的偏爱，杨振宁也有自己独到的见解，他认为，这是人民心中的时代之痛，由于现代的压迫和剥削，导致中国现代科学一直发展不好。在这种潮流中，科学成为人们内心的执念和渴望，因此也加深了对科学的热爱。

作家在创作时，是带有传统特色的，他们将中国传统文化通过文字的形式传播到世界各地，而科学无国界，那是一种人人都可以贡献的存在，也是容易被人们理解的。但如果不是生活在中国，就不能充分理解和体验这些具有中国特色的文学创作。

而且，着眼于国内的大背景，不如更多地着眼于世界和未来，中国梦的发展将是多么的波澜壮阔、波澜壮阔。

他们心中的中国梦

莫言说，如果他获得诺贝尔奖，那就要看他是不是像今天这样低调。杨振宁说，文学是博大精深、神秘莫测的。两人对彼此的领域都给予了极大的肯定和钦佩，对心中的"中国梦"也都有自己的见解。

莫言说，中国梦就是"上天"，去探索未知的宇宙，开拓更大的领域。杨振宁立足当下，希望中国的发展是好的，中国人保持了乐观积极的心态。

对于科学研究，我们需要有浓厚的兴趣作为基础，这是支撑枯燥重复的实验和研究过程的动力。只有通过持续深入的研究，才能在"柳暗花明又一村"中得到一个结果。

同样，对于文学而言，也没有兴趣如何去支撑如此庞大的创作框架，只有在不断的锤炼中，才能体味出更好的收获，最终呈现出一部作品。

对于幻想科学和文学这件事，杨振宁没有回避问莫言。莫言笑着说，虽然他的数学和物理不太理想，但这并不妨碍作家对未知世界的想象和描述。

他们会用无拘无束的修辞来表现自己思想世界的美，这是一个作家对科学世界的猜想，这是基于日常的积累和体验。这也是科学家和作家的区别，前者的猜想需要实验验证，后者的猜想只需要自我完善。

莫言对女作家的回应是他对科学的敬畏，他觉得自己获得诺贝尔物理学奖可能没有那么低调，但杨振宁用事实告诉他，文学是非常崇高的东西。他们的思想碰撞给所有人带来无限的灵感。