作家张炜：读书少就是没出息 多读书才会身心健康

世界上越是发达国家，纸质书的销量就越是巨大。

没有书，就像没有清新的空气一样，不敢大口呼吸，难以张开肺叶。

读书是遥远的对话，而近前的生活中的对话一般来说是太多了，这并不利于心身健康。

读书少就是没出息，而往往不是因为没时间；现代的孩子生活在网络时代，这个时代让孩子博学，也让孩子无知。

——张炜《海边兔子有所思》

多读好书有利于身心健康

畅销书短期内有好的经济效益，但一般来说却不能经得住时间的淘洗。经典作品很少有畅销书。真正意义上的纯文学(诗性写作)也不会有畅销书。

畅销书的写作更多的是商业意义，而不是文学的意义。我偶尔也会出现一两本比较畅销的书，也上过畅销榜，但我并不重视这些，因为这与我写作的初衷和预期不符。

我用手写。手写慢，一边就可以更从容地思考。电脑闪烁的光标不利于运思。手快于脑，这对于写作来说，不是什么好事情。

文学写作不是比速度，而是追求内在的艺术与思想的含量

纸质书越来越多，从印刷量上看就是如此，所以人们担心纸质书快没有了，是把问题看反了。

目前我不仅没有看出什么消亡的可能性，反而看到了另外的现象，就是写作者狂热地追求纸质书的出版，并且每天都有成山成岭的纸质书运向市场。

更重要的是，世界上越是发达国家，纸质书的销量就越是巨大。可见我们这个国家越是发达，就越是拥有一个可以对纸质书保持自信的未来。

我不出门时主要是读书，而不是写作。写作需要谨慎，所以没有必要长时间写作。阅读的快乐是难以言喻的。我就是写作时，也不会停止阅读，这对我的日常心情很重要。

读书是遥远的对话，而近前的生活中的对话一般来说是太多了，这并不利于心身健康。文学类、思想类，还有人物传记，是我最喜欢的。

绝妙的虚构和真实的记录，这两样是最好的。不真实、不绝妙，读了也就白费时间。时间太宝贵了，在阅读上浪费时间是最傻的事。经典的重要，主要的意义在于阅读它们最为节省时间，它们是精神和艺术的钻石，最划得来。

读书少的人就是没出息

没有书，就像没有清新的空气一样，不敢大口呼吸，难以张开肺叶。读书少就是没出息，而往往不是因为没时间。

人哪一段读书少了，就会觉得自己没出息。一个民族和一个人都是一样的，看将来有没有出息，就看阅读能力和阅读习惯如何了。有人年轻时候比上了年纪更有出息，是因为那时候读书更多。

现代的孩子生活在网络时代，这个时代让孩子博学，也让孩子无知。比如关于大自然的真实感受、肌肤摩擦中才能产生的一些情愫，在这个时代是稀缺的。

这是人类生存的大不幸。讲述真正具有原生性的大地故事，大概是必须要完成和领受的一个时代任务。

我看老书多，看新书少。因为经过了时间检验的文字更可靠。时间这么紧，谁还有工夫读那些网上的芜杂？网上也有经典被数字化了，但只要有纸质的，正常情况下是不能读它们的，因为那样就太可惜了。

即便是纸质的，也要找好的版本，何况是数字化了的闪烁与冷漠，那怎么能读？它们用来搞贮存、搞索引还差不多。

要形成阅读的良好习惯，这是天天听到的希望和倡导。其实这不过是人天生的一种能力，被过分的物欲影响和破坏掉罢了。人平时要静下来，这才是正常的生活，这与贫穷富有无关。

有人以为只有发了大财才能安静过日子，他们错了，那时候可能更不安静。

有良好阅读习惯的人，说到底是比较优秀的人，更靠得住的人，品质也常常是比较好的人。我们这种过分道德化的议论听上去不太严密，但生活经验却会一再地支持这种看法。

尽量回避电子阅读，这是基本的要求。一个有学问有深沉思考能力的人，绝不会是热衷于电子阅读的人。这个问题其实很简单。电子阅读器也不必排斥，它们可以用来贮存或查阅，以备不时之需。

好书是能够伴着人成长的。

好书不会陈旧。

好书是经得住时间检验的。

好书不会流行。

好书是沉默自尊的。

好书是轻易不会在大众间变得炙手可热的。

好书是充分而独到的个人见解，同时又必定具备有益于人类生存的价值观。

到经典里找自己喜欢的书，这可能是聪明的办法；到长期喜欢和信任的作家那里找，也是十分必要的。

张炜，当代著名作家，现为中国作协副主席，万松浦书院院长。2011年，张炜凭借耗时20余年创作的七百万余字小说《你在高原》荣获第八届茅盾文学奖。本文摘自张炜作品《海边兔子有所思》。