奥巴马演讲撰稿人：9成美国人都白死了 新冠疫情暴露美选举失败

据央广网报道，曾任担任美国前总统奥巴马演讲撰稿人的戴维利特近日在《时代》周刊写到：新冠疫情暴露出了美国的选举制度是失败的，是对少部分人的治理，也是少部分人享有，疫情中近9成的美国人都白死了，美国的政客不会因为他们的死亡而做出对民众有利的政策，还会有更多的人因此而丧命。显然戴维利特这一次是因为看到疫情死亡人数太多而忍不住发声了。

文章指出，新冠疫情爆发以来，尽管很多国家损失惨重，但在一段时间后都可以很好的控制住疫情，而不会像美国一样迅速成为感染人数第一的国家。而这一切的根本还是因为美国制度的失败，而不是公共卫生应对上的问题。在面临巨大灾难时，通常民众对于联邦政府都有着极高的期望值和信任，依赖联邦政府给予的帮助。但在新冠疫情来临的关口，特朗普政府却给民众的信任带来了前所未有的打击。

其实疫情袭击美国造成大量人员死亡并不是第一次了，早在2010年的H1N1流感疫情就有近6000万美国人感染，并且死亡人数过万，最终导致甲流成为了季节性流感，每次出现都会导致很多人死亡。但当时的美国疾控中心第一时间做出反应并开始疫苗研制向公众发布了情况说明，而总统奥巴马趁此机会将自己的医改新政推行了下去，使得美国未参保的人数降到了不足一成，这对于其支持率的提升有着非常大的帮助，而医改虽然问题很多，但依然显示出可以持续的态势。

但这次的新冠疫情，感染率和死亡率是大大超过H1N1的，不仅如此，在疫情发生前，特朗普政府砍掉了医改新政，将公共卫生支出大幅度削减，而在疫情发生后不仅不作为甚至将疫情的严重程度刻意淡化，并且对于医疗专家的建议表现出极大的不信任甚至排挤。所以利特认为，出问题的并不是特朗普本人，而是美国的选举制度，他表示如果换其他任何一位总统，也不会对如此大量的民众死亡表示漠不关心。

美国总统的大选时间非常漫长，通常从大选年的2月份到6月份是预选，这一阶段是两党在各州选出候选人代表，而这些代表会在党代会上提出总统候选人，所以这种预选实际上是对总统候选人资格的争夺。而随后的选举人团制度就是目前美国在选举阶段最大的争议点，总统最终是由选举人团选举产生，而选举人团实际上并不是由选民直接选举产生，而是由各州议会产生，最终由选举人在两位候选人之中投票选举，这就给各组织或企业留下了操作的空间。而特朗普，就是在这种情况下诞生的，当时特朗普由于在竞选期间发表了许多争议性言论，导致了非常多的不满，甚至有人进行威胁要求选举人改投希拉里，这导致了部分选举人失信，导致最终希拉里没能胜过特朗普。

所以利特认为，就是这样一个选举人团制度，导致特朗普这样的总统被选举了出来，并且最近四十年的美国总统几乎都很少响应公众利益。而实际上，从近些年的总统候选人来看，美国的总统候选人已经越来越倾向于其身后集团的利益，导致其自身无论在竞选期间说过什么承诺，在其竞选成功后都会更偏向于身后的利益集团而脱离了民众。而很多民众在利益集团大资金宣传和包装下被迷惑了双眼，其实并不清楚自己所选的人代表了什么，这就加剧了民众和政府的割裂。所以，在资本掌握了政治的情况下，美国正在变成一个少数人治理，少数人获利的国家。