杨绛写信暗讽张爱玲 傅雷也化名贬低她的创作

嗨喽！大家好，这里是有趣的文字。

民国是一个什么样的时代？洋场中夜夜笙歌，还是听着唱片喝着咖啡。实际是上层官员纸醉金迷，下层百姓苦不堪言。但是你不可否认这个时期文坛“大家辈出”。钱钟书、鲁迅、胡适等等，自然还有这些年一直争议不断的民国才女。作家自恃有才有个性，自然会有些傲气。他们自然会用自己的笔杆子明示或者暗示说出自己的心里话。比如杨绛便在书信最终表达对张爱玲的不满，傅雷也曾化用笔名暗讽过张爱玲的作品。

2016年杨绛逝世后，她的老友钟叔河公布了与她来往的书信，令人震惊的是这里面对张爱玲的评价。

首先杨绛对张爱玲的长相发起了攻击，“我觉得你们都过高看待张爱玲了。我对她有偏见，我的外甥女和张同是圣母玛利亚女校的学生，我的外甥女说张爱玲死要出风头，故意奇装异服，想吸引人，但她的相貌很难看，一脸”花生米“，同学都看不起她”。

然后杨绛也看不上张爱玲的文字，“我说句平心话，她的文笔不错，但意境卑下。她笔下的女人，都是性饥渴者。在我，汉奸是敌人，对汉奸概不宽容。‘大东亚共荣圈’中人，我们都看不入眼”。

最后杨绛也怀疑张爱玲的追崇者是否真的了解张爱玲本人，“夏志清很看重张爱玲，但是后来他对钱钟书说，在美初见张爱玲，吓了一跳，她举止不自然，貌又可怕。现在捧她的人，把她美化得和她心中得自己一样美了”。

而傅雷则在《万象杂志》中以“迅雨”的笔名发表了名为《论张爱玲的小说》的文章。这篇文章不仅行文严谨而且极为丰富，引用了不少法国作家作为对比。对于张爱玲的《倾城之恋》更是言辞激烈，“好似六朝的骈体，虽然珠光宝气，内里却空洞洞，既没有真正的欢畅，也没有刻骨的悲哀”。

张爱玲当时并不知道这就是傅雷，毕竟他俩是邻居。但是在知道之后，她感到十分惊讶。并且也写了《殷宝滟送花楼会》一文作为回击。这一篇文章以“我”的视角写了“我”的一个朋友爱上有妇之夫——一位大学教授。在“我”的劝说下，朋友离开教授回到内地嫁人。虽然写得隐涩，但是明眼人一看就知道影射的是傅雷和成家榴。也因此，张爱玲断送她与成家榴的友谊。她以后回忆起来时候，一向骄傲的她也觉得后悔。

其实张爱玲和杨绛生前并无太多瓜葛，甚至脸熟都说不上。杨绛对于张爱玲的贬低只是两个人立场不同罢了。而且她一开始就表明了自己对张爱玲有偏见，笔者倒觉得她很坦诚。其实这些就像你和朋友吐槽你某个看不过的人。杨绛先生也不拐弯抹角，直言自己的喜恶。而傅雷写文章暗讽文章初心也是为了张爱玲能写出更好的文章。张爱玲那个时候年轻气盛，文笔有余，但是内涵不足。可惜张爱玲犀利的回怼白白葬送了友谊。

喜欢请关注，码字不易不要忘记点赞哦！你的支持是我最大的动力，下期再见！想了解更多精彩内容，快来关注喜欢有趣的文字