取消教师职称 是利多还是弊大？？

最近网上取消教师职称这一话题讨论的沸沸扬扬。我认真的看了那些文章的评论，大部分人认为取消利大于弊。理由如下:1,职称晋升慢，且很多学校缺乏公正公平性，很多证件是靠人际关系好取得的。严重打击了一线教师的积极性。2,很多老教师晋升高级之后就不再努力工作，一心想到二线工作开启养生模式，失去了责任心和努力工作的想法。3，很多老师有一种不公平的心里，一线教师工作多，工资少，付出多，收获少。

持反对态度的教师大部分都认为应该根据教龄长短来确定工资多少，这样就确定了公平公正。但喂教龄论真的好吗，我自己认为这样的确减轻了不少教师晋级上的负担和压力。但是，细细想来也是后怕无穷的。如果只看教龄，这样会让更多的教师失去努力工作的动力，他们会认为不论你努力不努力，反正时间一到我都能晋级，讲课比赛少了，教学成绩将失去意义了等，这样的情况是更可怕的。也有的教师，特别是一线教师认为实行绩效工资也是不错的。作为教师的你，你会倾向于哪种？