如果让中小学提供校内课后托管服务 到底是利大呢？还是弊大？

如果让中小学提供校内课后托管服务，到底是利大呢？还是弊大？在一些地区逐渐推行延迟上课时间的当下，对于一些很晚才下班的家长来说，如果真的存在校内托管的可能，那就是振奋人心的好消息，因为家中的孩子或者熊孩子终于可以全权交给老师了！当然，在大部分家长看来，如果学校能够免费提供校内托管服务，那就是喜大普奔的好消息。

对于寒门家庭而言，学校如果提供费用不是特别高的托管服务，那么就可以从根本上免除家长的后顾之忧，并减轻大部分家庭的负担，因为很多辅导机构的托管费用贵到令人瞠目结舌。对于城镇、市区的家长而言，学校如果统一提供托管服务，费用再高也不会比一些课外辅导机构的收费高，花少量的钱把孩子交给自己的老师更让家长们放心。从这几个方面来看，学校提供校内托管服务是利大于弊的。

但对于学校的老师而言，校内统一托管这种事情并非什么好事：一方面，老师肩上的安全责任本来已经是沉甸甸的，如果加上校内托管这摊子事，如果学生平安健康没出什么乱子的话，苦点累点也没多大关系，习惯了就好；但是一旦学生出现什么状况，比如在托管期间出什么安全事故，那么必定会“摊上大事”，因为一些家长必定第一时间来学校“搞事请”。

本来校内托管这件事老师很可能捞不到什么“油水”，而老师们承担的责任很可能会重如泰山。在家长和学生“减负”的同时，让在职的中小学老师为学生的所有安全事宜“签字背书”，说实话这个“锅”真的有点大，没有“神功护体”的老师估计很难把这个“锅”背起来。对于学校的老师而言，如果因为校内托管这件事而导致校闹频频，那么肯定是弊大于利。

学校校内对中小学学生提供托管服务，我觉得也并非完全不可为的事情。在费用上，我觉得财政拨款可以适当倾斜一些，同时家长也可以教少量的费用，尽量做到费用上统一管理；在报酬方面，学校要尽量做到让负责托管的老师多劳多得，而不单单只是给予一些精神上的安慰，开出足够的“筹码”摆出来，让老师自主选择要不要托管；在安全方面，学校、老师、家长应该同向发力，在老师托管的同时，可以派出相关家长代表轮流看管学生的安全，共同绷紧学生在校托管期间的“安全弦”，尽可能营造学校、老师与家长“三赢”的局面。

关于校内托管的具体事宜，你还有哪些“金点子”呢？欢迎在评论区留言探讨。