刘备那个时候自立成为汉中王 到底是利大还是弊大？

在三国时期，刘备离开了曹操之后，不顾之前曹操对自己的恩情，转身就开始跟曹操作对。之后的他们两个人也是征战了很长时间，但是刘备的前半生，每一次都是刘备被曹操打的大败，刘备在那个时候经常会被打的四处乱窜，抛弃妻子，一直到后来有了诸葛亮之后，才慢慢的有了跟曹操作对的资本。到了公元的219年，跟刘备交战了差不多两年的曹操最后也是班师回朝了。在这一场战斗的前期，曹魏可以说是占尽了所有优势，但是之后在夏侯渊被斩杀了之后，魏军又打不过黄忠跟赵云，还有上庸等三个郡都让刘备派去的孟达跟刘封给攻占下来了，这个时候的曹操已经是全面兵败了。这个时候，蜀汉已经把益州、荆州南边的四个郡还有上庸等三个郡都给占领了，可以说是增加了不少的实力，刘备的实力跟自己名声也直接到达了自己的巅峰，所以到了现在这个时候，刘备手下的很多大臣都劝刘备，觉得刘备现在应该要自立成为汉中王的。

从当时的那种情况来说，刘备自己做了汉中王，肯定是要比曹操做汉中王合理的很多。而且在那个年代，异性不能够封王的条令之下，曹操要上位成魏王要比刘备的压力大非常多，就算当时曹操作用了九州的领土，兵马几十万，把中原的长安、洛阳等大城市都占领了。刘备当时也仅仅是在名义上是符合称王的这种条件，但是无疑蜀汉在三国里面还是实力最弱的那一个，那么，刘备在当时自立成为了汉中，到底是弊大于利，还是利大于弊呢？

那我们从优势上面来看的话，刘备自立成为了汉中王，让跟随他这么久的大臣们都已经看见了希望，因为这么多大臣一直跟着刘备混，就是看到了刘备是有希望的，都希望都能跟着刘备得到一些什么爵位，封侯拜相，如果刘备没有雄心想要称帝的话，跟随他的这些臣子都没有办法得到更多更大的权利。而且蜀汉政权在那个时候已经是初现了规模了，刘备当时自立成为汉中王，不但可以让蜀汉的内部非常的团结，还可以缓解那个时候的东州派、荆州派跟益州派他们三个集团之间因为利益产生的矛盾关系，而且这样也还可以这样来加强汉室宗亲的声望跟力量，然后在名义上面也能更名正言顺的跟曹操对抗，这样的话，也能够出师有名。

但是在那个时候刘备成为汉中王，本身还是有一些弊端的。毕竟在之后的朱元璋之所以能够创建出来了明朝，就是因为他征用了朱升学士对于他设置的平定天下的战略上的方针。朱升说的：高筑墙，广积粮，缓称王，最后让朱元璋给采纳了，这样就让朱元璋能够在最大程度上面减少朱元璋做出头鸟的这个可能。蜀汉那个时候的能力，是没有办法对抗曹魏跟东吴联手的部队的，这个时候如果直接称王的话，东吴跟曹魏肯定会把注意力全部都放在自己的身上的，而且如果要制造宫殿，对自己的手下封赏，都是需要很多的资源的，这对于经历了这么多年征战的蜀汉来说，是非常沉重的一种压力。

刘备在当时自立成为了汉中王，本身就是有利也有弊的，劣势就是，当时他们跟东吴虽然是联盟的关系，但是在赤壁的这场战斗，就是东吴出力最多的，但是刘备在趁着东吴跟曹魏交战的时候，却把荆州南边的四个郡都给占领了，这就让损失了很多资源的东吴非常的不开心。而且之后的蜀汉在跟曹魏交战了这么长时间，最后曹操虽然是退下了，但是之后也很有可能会回来进攻刘备的。但是也是有好处的，刘备当时自立成为了汉中王，不但能够把蜀汉内部的矛盾给解决，而且当时的民心也都是偏向刘备的，刘备就是顺应了民心，所以这样说的话，刘备在那个时候自立成为汉中王，这些因素肯定也是想过的，但是刘备还是称了汉中王，肯定是利要大于弊的。