五年后再看《北平无战事》：从两个“双面间谍”的选择读人生哲学
星期五言：有时候大浪淘沙，总能留下来一些经典的剧目让人看了又想看。很多人都说中国影视圈在经历着“一代不如一代”的命运。因为七十年过去了，再也没看过《小城之春》这样艺术性极高的电影；三十五年过去了，也没看过《芙蓉镇》这样有反思精神的电影。二十五年过去了，再也没看过《阳光灿烂的日子》如此有风格的电影……其实，影视圈经历过第五代、第六代导演之后，已经呈现出了多元化的趋势。电影朝着娱乐化，讨好观众的趋势发展。电视剧就更不用说了，一方面有网剧的“洗礼”，一方面有资本的冲击，如果还能兼备艺术性的话，真是凤毛麟角了。五年前的《北平无战事》算是近些年少有的正剧中带着反思的电视剧了，但是它的横空出世也是伴随着一路的曲折。
据闻当年资方冲着刘和平先生的大名纷纷投资这部剧，可是看到了剧本，又掉头就走。因为害怕内容“冒险”，更害怕市场不接受，所以又纷纷撤资。可是无论怎样的难，还是筹到了1.6亿资金，大牌演员纷纷自降身价参演。刘和平编剧将打磨了七年的剧本，一步步呈现成了影像。
刘和平先生希望将这部剧做成全球华人都能接受的作品。他说：“《北平无战事》里，我写共产党的时候理直气壮，写国民党的时候也相对客观，这个片子拿到台湾，他们也会服气。”
就是这样一部剧，在2014年一经播出，立即占领了各大头条。到现在还有观众一看再看。上一篇我们写到《北平无战事》中的处世哲学，有一些读者留言希望分析一下几个人物，那我今天就分析一下孙朝忠、梁经伦，看看编剧和导演在他俩身上留下的隐喻。
一、知识分子的摇摆：是国士还是战士？
古老的夜晚和远方的音乐是永恒的，但那不属于我。——萨特
梁经纶在这部剧中是一个“双面间谍”，他不能爱，不能恨，只能隐忍。他既不能像曾可达一样，坚定地站在建丰同志一面以忠臣面目示人，也不能像方孟敖一样可以不开心就开飞机上天，国共两党都为他开脱。他陷在两个女人的爱情里，不能选择。就如他曾经吟诵的那句：“我选择了不能再选择，我就不会再选择”.
梁经纶和孙朝忠不同的是，他是经济系教授，是有经国之才。建丰同志曾给他的评价是“才大心细，明善诚身”。前四字是曾文正公保举李鸿章时的奏文，后四字是朱熹对儒家修身最高境界的阐述。可见，建丰同志对梁经纶的评价之高。
但是，大家可能发现了，梁经纶的心路历程在这部剧中有一个巨大的转变。这种转变，也编剧对知识分子的一种客观的观察。其实本剧也放入了严春明，和他是一个鲜明的对比。
1. 国士待之，国士报之
梁经纶的出场，前几集我们便知道他和曾可达接头了。他是铁血救国会的核心成员。而他也是学联的进步教授。双重身份很快展现在我们面前，可见编剧并不是让我们看悬疑推理的，而是让我们看人物是如何挣扎和选择的。
梁经纶自幼家贫，得建丰同志赏识推荐到燕京大学读书，后又得建丰同志帮助到美国留学。如果没有建丰同志的帮助，梁经纶或许永远没有今天的地位和待遇。他能成为何其沧的爱徒，也是得益于此。
建丰同志对他来说是伯乐，是明主。就如智伯与豫让。豫让能漆身吞炭为主报仇，梁经纶自然也是要抱着“为主”的志向，以身家性命相托。当梁经纶向何其沧坦白的时候，何其沧一直感叹那句“国士待之，国士报之！”
可是细想，建丰同志真的把梁经纶当国士吗？他所作的一切也不知道是预谋的一条长线罢了。他在铁血救国会几乎没有实权，被曾可达直接领导，被王铺忱监督，国民党没有真正的信任他。因为他是教授，是知识分子。他有可能变成难以控制的像他的老师一样的何其沧。
当币制改革的推行过程中，梁经纶明知不可为而为之，明知不能成功而为了实现“报恩”依然做着明知是徒劳的工作。
到了最后，他猛然发现他为的并不是哪个政党，而只是为了建丰同志曾经对他的赏识和帮助。他在这个过程中，坚定了自己信仰。
2. 只为心中信仰
是什么唤起了他心中的信仰？可能就是谢木兰死在他怀中的那一刻。在西山监狱，徐铁英故意揭露他的身份，他背诵了孙中山先生的话：
余致力国民革命凡四十年，其目的在求中国之自由平等。积四十年之经验深知欲达到此目的，必须唤起民众及联合世界上以平等待我之民族，共同奋斗。
当他去找曾可达对峙，营救方孟敖的时候，依然直说先总理和建丰同志的执政理想。他其实满怀的就是一个“光明中国”的梦想。他在本质上不属于任何一派，他终于明白了这一点。
梁经伦说过：我从来就没有把自己交给谁，先生知道 ，我们这些人出国留学，又回到祖国，不是为了某一个人，也不是为了某一个政党。
记得方孟敖不止一次问过他的身份，他最后很确切的告诉他，他只是燕大经济系教授。
梁经纶那个时代夹缝中生存的知识分子，他们不能像章太炎等人那样狂傲，也再也不能像鲁迅那样锋芒。他们坚信自由的、民主的新中国的到来。
他说到底只是一个书生，怀着纯粹理想的书生而已。
二、小人物中的“辛酸”：是卑鄙者还是牺牲者？
孙朝忠在这部剧里地位十分的尴尬。他被任何一派都看不起，被任何人都瞧不上。似乎没有人信任他，即便是建丰同志的人，也都防着他，甚至恨着他。他总是面无表情，却又阴狠毒辣，两位重要人物的死亡都是他直接干掉的。可见，他又没这么简单——
1.身份之谜：双面间谍
他在一出场就给我们留下了疑惑。仅仅一个眼神就让我们知道这个人有问题。大家还记得崔中石去徐铁英那里说送礼，在门口遇到孙秘书，要把一只名贵的钢笔给他，被孙秘书拒绝了。崔中石走进办公室，孙朝忠关上门的那一瞬间，眼神里暗含着杀机。按照常理，一位送礼的人给自己上司和自己，秘书的眼神应该是满意而不是杀意。所以就这一眼可看出孙朝忠与徐铁英不是一心。那他是谁？
2.一位随时可抛出去的“牺牲者”
孙朝忠在整个剧情中笔墨不多，但是每次出场都有着重要的情节转折作用。所以即便这个剧中出现多少重要角色？大家都会记得孙朝忠。那么，我们看看他何时曝光了身份。第一次曝光身份就是假传局长的命令杀掉崔中石了。这个冒险的行动，引起了巨大的风波。徐铁英不想崔中石死，因为他能够拿到方步亭送的贿赂，开开心心地到台湾乐享富贵。方家更不想崔中石死，因为方步亭愿意拿出一大笔钱来弥补和儿子们之间的间隙。谢老更是想要营救崔中石，那么崔中石为什么还是死了？谁想让他死？
我们在剧中看到，曾可达要让崔中石死，但是却没显示出他下令给孙朝忠过。事实上，曾可达根本不知道孙朝中是自己人。那么，也就是说下令给孙朝忠杀人的另有其人。其实我们可以这么想，能杀死崔中石的人有可多，为什么派孙朝忠？对，大家可能猜到了，就是通过孙朝忠嫁祸给徐铁英。让徐铁英和方步亭之间有间隙。为什么要让他们有间隙呢？因为整个北平贪腐案的本质就是国民党内部的老新之争。如果崔中石活着，那么老派联合起来，那这贪腐案还能查吗？所以要杀崔中石的人必定是新派，也就是“铁血救国会”。
如此危急关头，如此艰巨的任务，交给大嘴巴曾可达还是交给老好人王蒲忱？唯一能让建丰同志安心的便是孙朝忠了。所以孙朝忠是关键的“小人物”。
孙朝忠拿到这样的命令丝毫没有顾虑，他毫无波澜地执行了杀人命令。事情败露之后，孙朝忠依然坚持“表演”自己是徐铁英的人，老奸巨猾的徐铁英都被他给骗了去。
从这里，可知道孙朝忠是一个“死士”，他明知道一旦执行了这个命令，自己的身份就会暴露，自己很可能被方孟敖、方孟韦杀掉。而自己仅仅是一个背叛了徐铁英的秘书，谁也不会拼命保他。
基于以上情景，孙朝忠凡是有脑子的，就知道建丰同志这是要让他“牺牲”了。可是他眼睛眨都不眨下，就杀了崔中石，而且一口咬定是得到命令杀人，嫁祸给徐铁英。
嫁祸现场
在这个剧中，孙朝忠就是一个随时可以丢弃的棋子，也是一个随时可以“替死”的杀手。他知道自己的位置，知道自己的职责。所以，在这件事上，孙朝忠只是一个执行命令的“牺牲者”。
3.摇摆的“卑鄙者”
还有另外一个重要人物的死亡和孙朝忠有关，那就是谢木兰之死。谢木兰之死是徐铁英下的命令，而不是“建丰”同志的命令。建丰同志的“铁血救国会”要保住谢木兰，而徐铁英要杀掉谢木兰。那为何这一次，孙朝忠又向着徐铁英呢？
这要看一个关键点，那就是徐铁英察觉了孙朝忠的身份之后，依然选择默默配合他的表演。孙朝忠不是不知道，徐铁英这是在保他。为何保他？可能徐铁英想利用孙朝忠探测 “建丰”同志那边的人。孙朝忠的确感念徐铁英，先是为他挡枪，后又依照他的命令坚决杀死谢木兰。这样的行为对于曾可达来说，他就是徐铁英的人，即便是知道孙朝忠是铁血救国会的人，也要怀疑他的身份了。
他表面是一个摇摆的人，可是他自认为自己“忠心”。他执行建丰同志的命令，潜伏在徐铁英身边，就要表演得更像，表演得已经让他对这个“徐铁英秘书”入迷了。可能正式“入迷”了，他在很多关头都靠近徐铁英，但是最后执行命令的时候依然牢记“建丰同志”。
在杀掉谢木兰之后，徐铁英真的认可了孙朝忠。他开着车，让孙朝忠坐在一边，开诚布公地说了一番话，孙朝忠似乎动摇了。他被“铁血救国会”的曾可达、梁经纶看不起，被“建丰”同志当作一个可以牺牲的死士，似乎他在这里什么都得到。所以，此时，他动摇了。
孙朝忠是一个关键小人物，在那个时代，也是一个“可怜”之人。他效忠的人悄无声息将他抛出去，他监视的人则在利用他。他心中仅存的善良，也被自己一手掐掉了。那就是杀掉了谢木兰，那个无辜的天真的女孩。他杀完之后，双手颤抖，他知道自己的卑鄙，双手沾满了鲜血，他的灵魂早已经死了。
一旦灵魂死了，他也就在无所顾忌了，所以孙朝忠如果能够继续在徐铁英身边，可能会做出更多“卑鄙”之事。他的演变是从一个“牺牲者”变成了“卑鄙者”的过程，是一个关键小人物的命运挣扎。他的卑鄙，是为了找到存在的价值。
总结
以上两个人物是《北平无战事》中典型的“双面间谍”，有人说方孟敖也是，其实方孟敖更多的是随着个性行使。他的组织几乎没有给他派任务，他要演自己就行。而孙朝忠和梁经纶不一样，他们必须谨小慎微，稍有不慎就会被任何一方怀疑，暴露身份。他们的悲剧在于矛盾的人生中矛盾的选择，他们其实没有任何选择的权利。
经典好剧解读，关注【星期五文艺】