1946年 强暴北大学子沈崇的两个美军 国民政府是怎么处置的？

1946年12月24日，正是西方国家圣诞节前夕，即“平安夜”。然而，这个“平安夜”对于沈崇来说却是今后一生的噩梦。

沈崇是北京大学先修班（相当于预科）一名学生，24日这天晚饭后，沈崇从表姐家去了东长安街的平安电影院看了场电影《民族至上》，电影散场后，她走在回家的路上，当经过东单广场的时候，被驻北平的两个美国海军陆战队士兵绑架，沈崇奋力抵抗，但一个弱女子怎么抵挡住两个身体强壮的男人呢？

沈崇只有不停挣扎大声呼救，但最终无力阻止悲剧的发生，就这样沈崇被连续侮辱三次之多，难以想象，这次事件对这个柔弱的女子造成了多么严重的创伤！

当时东单广场角落正好有人经过，此人发现了两个美军的暴行，于是上前救助，但两次救助均未成功，遂向北平市警察局内七分局一段报警，警察将肇事者美国大兵皮尔逊并沈崇带至北平市警察局讯办，另一肇事者美兵普利查德逃逸。

此事很快被北平民营亚光通讯社获悉，并于当夜将消息登报发出，

当夜，北平市警察局局长汤永咸了解案情真相，并看到亚光通讯社所发的新闻后，急忙给国民党中央社打电话，让中央社通知北平各报社不要刊登亚光社发的这条新闻。

中央社当即以北平市警察局的名义给各报发了一条电令，声称：

“关于今日亚光社所发某大学女生被美兵酗酒奸污稿，希望能予缓发。据谓此事已由警局与美方交涉，必有结果事主方面因颜面关系，要求不予发表，以免该女生自杀心理更形加强。容有结果后，警那察局当更发专稿。”

但是这种伎俩怎么可能蒙混富有正义的报社，12月26日，北平的《世界日报》、《经世日报》、《新民报》等有良知的报社不顾国民党中央社和北平市警察局的阻挠，都刊登了亚光社所披露的一女大学生被美军强奸的新闻。

《新民报》还将国民党中央社发给各报不要刊出亚光社消息的电令编成一条新闻刊发出来，以揭露当局封锁消息、掩盖真相的丑恶事实。

此消息一出，立刻像火山爆发一样，顷刻间传遍了北大校园，并引起北平各大院校和中学广大师生的愤怒和抗议。清华、燕京、中法、师院、铁道学院等院校出墙报、贴标语，要求以罢课、游行的行动声援受害的沈崇。

但与此同时，国民政府是什么反应呢？面对广大学生的抗议，国民党政府也感到压力，但他们的应对方案不是替受害者讨回公道，而是公然造谣，混淆是非。

12月27日，国民党中央社发了消学生息，胡说：“沈崇似非良家女子”、“尚无显著被奸污之迹象”、“ 美军是否与沈女士认识，需加调查”。

美联社更加造谣，说什么“少女勾引，彼系狎游，并曾商定夜度资。”北大训导长陈雪屏，见隐瞒不过，竟指责沈崇“也有不是之处，为什么女人晚上要上街，而且还是一个人”。甚至国民党还发布谣言说，这是延安派来的特工专门勾引美军窃取情报的。

然而，这一连串的造谣、诽谤，不仅没有得逞，反而激起了广大学生更大的愤恨。各院校的教授对国民党当局这种卑劣手段也非常不满。

北大教授向达说：“想不到抗日胜利之后，我们中国还不如被征服的日本，是同学们应该行动的时候了”

12月30日，以清华打头阵，燕京紧跟其后的学生游行开始了，途中不断有学校就如抗议美军暴行的游行当中，比如辅仁大学，此时队伍已经达到3000多人。

当此队伍浩浩荡荡进入北大沙滩广场与那里的北大学生会和后，抗议美军暴行的游行正式开始了，此时队伍已达5000多人，爱国学生的游行队伍使沉寂了10多年的古城北平又沸腾起来了。

自1935年“一二九”运动以来，北平市还没有见如此热烈的场面。队伍上街后，北平市民观者如堵，并不断有市民加入游行当中，使得游行队伍增加到10000多人。

游行队伍一路高喊口号：“抗议美军暴行”、“严惩肇事美军”、“美军立即撤出中国”、“美国必须改变对华政策”、“ 维护主权独立”、“美军不走内战不止”。

北平的抗暴斗争引起国民党政府的恐慌。然而，蒋介石到此时还在说：学生们是受政客野心家煽动，受了他们宣传，中了他们诱惑。

对于越来越激愤的学生们，国民政府终于顶不住压力，开始对此事做交代，然而交代的结果更让人寒心——国民政府将这两个美军移交给了美军司法部。

将他们交给自己国家审判，傻子也知道审判结局是什么？甚至于不会被审判，事实的确如此，虽然这两个美军被审判了，一个被判监禁15年，一个被判监禁10个月，但其实就是做个样子，因为根本没有被执行。

美国海军这一场假审判、真包庇的恶作剧，不能不引起中国人民极大的民族义愤。与此同时，国民政府卑躬屈膝，丧权辱国，欺压人民的行为与当年的清朝有什么区别？