怎么看待莫言被推下神坛的说法？普通人无法理解的文学家

其实当莫言获得诺贝尔文学奖的时候，很多人都感到震惊，你们首先会问莫言是谁啊？这样一个当时在中国声誉还不高的人为何会获得诺贝尔文学奖？而在中国文坛上那些家喻户晓的大文豪却没有获得。因此，可以说从莫言一开始拿到诺贝尔文学奖就饱受争议。社会上有一种说法，说莫言之所以获得诺贝尔文学奖，是因为其作品迎合了西方的某些思想，他有刻意丑化中国的嫌疑。而丑化中国这类的文章正是西方那些人所愿意看到的，所以诺贝尔文学奖才得以颁发给莫言。

莫言是一个学历只有五年级的人，而且他的作品中也都能够从中国的现实社会中找到原型，这也说明了并不是他刻意的丑化中国。当然莫言与中国的其它文学家相比，还是存在着很大的不同的。因为其他的文学家更多的专注于中国经典的文化上面，在文学上，他们更加青睐于那些所谓高大上的。

而莫言则是直接通过刻画中国现实，尤其是中国农村的现状。有人说莫言的作品中突出了人类的丑恶，但是莫言的作品中反映出来的那些人性丑恶，在我们的现实生活中又显而易见。所以说并不是莫言刻意的想要诋毁中国，而只是把中国的现实放在了自己的作品当中。

很多人不理解莫言，认为莫言不配拿诺贝尔文学奖，最主要的原因可能就是因为莫言的文字技巧不成熟，老实讲莫言作品的现实性远远大于它的艺术性，在他的作品中没有太多的浮夸，也少了些那些文学家刻意的做作，他用一个农民的语言刻画出了中国农村的现实。所以说他获得诺贝尔文学奖绝对是情理之中。因为纵观如今的中国文坛，很少人能够像他一样静下心来，深入社会，去写好自己的作品。

如果有人认为莫言如今已经被推下神坛，那么只能说莫言从来没有走向过那个所谓的神坛，而如果说神坛只是针对于那些艺术性较强的作品而言，那也就失去了文学存在的本质。艺术来源于生活，而文学最终的目的也是反映生活的现实。

当然，即便莫言获得了诺贝尔文学奖，只是说明了他的文学作品是非常成功的，是符合整个世界的需求的。并不能与其他中国文学家的作品相比较，因为二者从来都是在不同的方向上进行着创作，我们不能简单地说孰优熟劣。只不过在中国文化走向世界的道路上，目前来说，莫言的作品更加受到世界的青睐。