钟鸣浅学之古文观止：郑伯克段于鄢中的孰是孰非

《古文观止》中的第一篇文章便是《郑伯克段于鄢》，这是一篇很有嚼劲也很有意思的文章。

PS：小编第一次读到这篇文章时，竟还以为郑伯克和段于鄢分别是两个人名，听起来还都很有韵味，如今想来实在是汗颜呐！没文化真可怕，没事还是得多读书啊！

文中男主搁现在绝对是妥妥的腹黑霸道总裁一枚，当然男二和女一也是自带光圈各有槽点啊！以及在其中打酱油的男三、男四也都是有故事的人呢！

单就这一篇文章便可以牵出一系列的历史人物和小故事。（喊话：导演们，这么好的素材，快拿来拍电影啊！）

闲话少说，还是先跟小编一起来掰扯一下，让我们来侃一侃《郑伯克段于鄢》中的孰是孰非吧！

原文奉上：

这篇文章讲述的是春秋时期郑国的国君郑庄公在鄢地打败其反叛的弟弟共叔段的历史事件。

故事的脉络和事件推进大致如下：

郑武公为了郑国的强大，在其在位第十年的时候，娶了申国国君之女武姜为夫人。

武姜先后生下两个儿子，大儿子因是难产所生，被其厌恶，取名寤生。小儿子共叔段因是顺产，便受到她的疼爱和重视。

武姜为次子共叔段各种筹谋，先是多次请求郑武公立他为太子，郑武公没有答应，后来郑庄公即位后，又为其请求制地作为段的封地，郑庄公没有应允，武姜又为段请求京邑，郑庄公同意了，段因此也被称为“京城太叔”。

郑庄公的谋臣祭仲劝谏说，京城作为段的封地太大了，于其不利，也不合礼法。

郑庄公说，这是母亲武姜的意思，他也没有办法。

祭仲苦口婆心，为其分析了其中利害，姜氏的贪婪如蔓草，再加上备受宠爱的弟弟太叔段的野心，若不及早处置，一旦滋长蔓延起来就更加难办了。

郑庄公说：不义的事情做多了，必定会自己垮台，你姑且等着瞧吧。

太叔段的野心果然滋长起来了，他扩充边邑，将郑国西边和北边的土地都收归己有。

郑武公的弟弟公子吕，即郑庄公的叔叔看不下去了，也进谏说：国无二君，如果你打算把郑国交给太叔段，那我就去扶持他，如果不，就请除掉他。

郑庄公说不用除掉他，他自己便将遭遇祸患。

太叔段继续扩充封地至廪延。

公子吕再次劝谏庄公可以行动了，不然太叔段的土地一再扩大，恐将得到百姓的拥护。

郑庄公说：对君主不义，对兄长不亲，土地再大再多也会垮台的。

太叔段修治好了城郭，聚集了士兵车马，准备偷袭郑国，其母武姜准备作为内应为段打开城门。

郑庄公打听到段准备偷袭的日期，说可以出兵了，命公子吕率兵讨伐太叔段，京邑百姓倒戈，太叔段逃至鄢地，庄公又追到鄢地讨伐他，五月，太叔段逃到共国。

郑庄公将母亲武姜放逐在城颍，并发誓不到黄泉，永不相见！后有悔意，颍考叔听说后借机献计，郑庄公听从其言掘地见母，终与武姜和好如初。

故事看完了，我们先来捋一下故事中提到的人物背景：

郑武公：姬姓，郑氏，名掘突，郑桓公姬友之子，是春秋时期郑国的第二任国君，也是成就郑国霸业的桥梁。在东周初年的政治舞台上，郑武公是一个炙手可热的人物，郑国能成为春秋伊始最为瞩目的国家，这与郑武公的谋略是密不可分的，可以说他为了强国不惜一切代价，迎娶杀父仇人申侯之女武姜；为麻痹敌人嫁女、杀忠；趁胡国不备，功而取之，可谓一代奸雄。

武姜：姜姓，申国国君之女，公元761年（郑武公十年）嫁与郑武公为妻，因郑武公谥号为武，故称武姜。

郑庄公：姬姓，名寤生，郑武公之子，郑国的第三任国君，号称“春秋小霸”。春秋初期著名的政治家。郑庄公很善谋略，且有政治眼光，他使得郑国在春秋初期率先崛起，一度空前强盛，小霸天下。毛泽东评价他是“很厉害”的人。“多行不义必自毙”这句名言便出自郑庄公之口。

共叔段：姬姓，名段，因武姜为其请京邑，谓之“京城太叔”；后出奔共，故称共叔段。

在《春秋左传》、《史记》中，共叔段是判兄谋逆的乱臣贼子，背上“多行不义必自毙”的骂名，然而在《诗经》中，共叔段却被认为是品德高尚且仪容美丽的人。参见《诗经·国风·郑风·叔于田》、《诗经·国风·郑风·太叔于田》

祭（zhài）仲：祭足，字仲，又名祭仲，郑国祭邑人。郑庄公时出任大夫，深受庄公宠爱，郑国第一权臣。春秋时期著名政治家、谋略家。祭仲在当时郑国的政局中起着举足轻重的作用，他以自己的足智多谋兴旺国家，在郑庄公死后，郑国的多难时期，作为国家的顶梁支柱支撑着郑国。所以在他死后，齐桓公的大臣才会认为“祭仲已死，郑国无人”，于是出兵干涉郑国内政。

公子吕：姬姓，名吕，字子封，郑武公之弟。

颍考叔：颖谷封人，郑国颖谷的地方官。考叔是春秋郑庄公时期的郑国大夫，管理颖地的官员，故称颍考叔。颍考叔勤政爱民且正直无私，素有孝名。在郑国攻打许国时，被公孙子都暗箭所杀，“暗箭伤人”的成语便由此而来。京剧里有出《伐子都》的戏，讲的便是暗箭伤人，索命子都的故事。

虢（guó）叔：周武王之叔，西周初年，周武王灭商后，封周文王的两个弟弟为虢国国君，一个为雍地的西虢国国君，一个为制地的东虢国国君。周平王四年，东虢国为郑国所灭，虢叔死于制地。

综上所述，文中共出现了八个人物，小编我仔细地数了一下，一个、两个……大家果然都是有背景的人啊！了解了人物背景，接下来便可以谈谈文章了。我想从两个方面来剖析这篇文章。

一、标题

通过本文的标题《郑伯克段于鄢》，我们便可以领略春秋笔法的微言大义，一堵《春秋》的微而显、志而晦。短短六个字，不仅概括了故事的主要内容，还隐藏了作者的思想见解，可谓字字珠玑。

书曰：“郑伯克段于鄢。”段不弟，故不言弟；如二君，故曰克；称郑伯，讥失教也；谓之郑志。不言出奔，难之也。

《春秋》记载道：“郑伯克段于鄢”中称郑庄公为“郑伯”是讥讽他对弟弟的失于管教。

春秋时期有五等爵位，公侯伯子男，郑国应属于伯爵，郑武公是其谥号，而不是爵位。所以郑庄公也可以称为是郑伯，但是从《春秋》的记载，我们可以明白的看出，标题《郑伯克段于鄢》中的“伯”，指的是伯仲叔季的“伯”，指的是辈分而不是爵位。

段指共叔段，之所以不说他是庄公的弟弟，是讥讽共叔段不遵守做弟弟的本分。

“克”是什么意思呢？我们常说攻克， 克是战胜的意思，其实就是说敌对的一方战胜了另一方，这里的克字更能突出敌对双方对等的身份，为什么用克字而不用杀字呢，《春秋》里说，是为了突出兄弟俩如同两个国君一样争斗，所以用“克”字。

鄢就是鄢城，共叔段被公子吕击败后逃到鄢地，庄公又追到鄢地，最后共叔段出逃到共，并在共地自杀而亡。标题中为什么要记载鄢这个地点呢？依着春秋笔法的简洁，写成郑伯克段岂不更加简洁。其实这也是是有说法的，史书有这样一个讲究，没有地点便表示是在国都，如果不在国都便是在野了，所以此处还暗含着在鄢地打败段而不是在国都。赶走共叔段是出于郑庄公的蓄意，而不写共叔段自动出奔，则是因为史官下笔有为难之处。

一个题目竟暗藏如此多的玄机，倘若不深究，便很可是会错过了这个中的精彩之处。

二、孰是孰非

因着《春秋》的记载，很多人觉得郑庄公老谋深算，薄情寡义，并对其批评有贰：

一、郑庄公明知道段有图谋叛乱的野心，却故意纵容他，让他的罪行继续发展下去。等到他举兵造叛时，才一举将他铲除。这反映了郑庄公的阴险狡诈。

二、郑庄公对母亲姜氏是假孝。庄公把姜氏放逐宫外，并发誓“不到黄泉，永不相见”，这反映了庄公的冷酷无情，而等到颖考叔来谏，他又假惺惺地“掘地见母”迎回姜氏，说明了他的虚伪。

对此小编觉得对郑庄公如此的评判有失公允和偏颇。

借用张爱玲的一句名言“如果你认识从前的我，一定会原谅现在的我”，小编觉得，我们去评论一个人不应该单单就一件事去下定论，而应该结合环境背景以及人物性格综合判断。这世上没有无缘无故发生的事情，一切的发生便都有其存在的合理性，因为这世界本身便是因果循环的。

在评论郑庄公之前，我们可以先来谈一下武姜，毫无疑问，武姜是应该对这整个事件的发生负最大责任的人。

武姜是申国国君的女儿，那么申国国君又是谁呢？申国国君是周平王的舅舅，在当时，申国的背景肯定是强大的，所以为了强国无所不为的郑武公才会娶武姜为妻。武姜有这样的家庭背景和出身，我们便不难理解她的任性与娇纵了，一个仅仅因为难产便厌恶自己的孩子，甚至为其取名“寤生”的女人，想来一定是跋扈娇纵又荒唐至极的，武姜就是这样任性妄为的女子。除了任性，我们从文中还可以看出其偏私愚昧、阴狠毒辣的人物特性。武姜无疑是愚昧无知的，难产并不是郑庄公的过错，作为一个母亲，她将罪过推给自己的孩子，不能不说她这个母亲是自私的；因为她的偏爱，导致两个孩子性格南辕北辙，形成两个极端，不能不说她是愚昧无知的；帮助幼子想置庄公于死地，窃其国伤其根基，不能不说她是阴狠毒辣的，虎毒尚不食子，武姜此举置庄公于何地？

再说段，作为一个从小备受宠爱的骄子，地位显赫、身份尊贵、父母疼爱，应该不至于成为一个恶人，至多跋扈一些，纨绔一点，也许他起初并无犯上作乱之心，然而我们不要忘了武姜对郑庄公的厌恶，倘若母亲成天在耳边挑拨，兄弟之间也不难生出嫌隙。到底段的为人如何，至今人们对于共叔段的评论仍有争议：一说其有勇无谋、妄自尊大；一说其仪容美丽、品德高尚。

当然最有争议的还要属本文的男主，腹黑霸道总裁郑庄公。说郑庄公阴险狡诈、假仁假义，小编觉得有些不妥，我们还是从庄公的成长环境和性格谈起。

郑庄公从小被母亲嫌弃厌恶，与共叔可谓段待遇截然不同。他在缺乏母爱的环境中长大，性格难免内向深沉，虽然在这个事件中，郑庄公确实用了手段，但小编却觉得这恰恰展现了庄公的智慧和隐忍，倘若设身处地站在庄公的角度去看待这个事件，便会发现事件本身有其发生的必然性。

一、郑庄公母亲姜氏要做的事情，他能够每次都回绝吗？本来姜氏就厌恶庄公，他可以回绝一次，却难以次次都忤逆母亲的要求。

二、共叔段是母亲的宠子，倘若其没有严重的过错，庄公可以打压收拾他吗？母亲姜氏会允许他这样做吗？

三、母亲姜氏与自己的同胞弟弟串通一气，要夺取自己的政权甚至将自己置于死地，庄公的内心不痛不恨吗？

四、共叔段有母亲姜氏作为扶持和后盾，母亲任性偏私，弟弟权利熏心，二人里应外合，作为一国之君的庄公对郑国负有责任，若其不做打算，郑国将如何呢？

五、郑庄公所在的是时期是一个礼教崩坏的社会背景，在当时的社会环境中，为争夺权利而引发的宫闱内政是屡见不鲜的，可以说郑庄公是矛盾的，他的冷酷是一时之气，“立誓”是他的恨的一端，而“既而悔之”则是他爱的另一端，爱与恨他是没办法平衡的，小编觉得可能郑庄公对姜氏的爱也并不见得多，但是庄公绝对是重礼教的，且最终是他的传统道德观念在心中占了上风，他并不是虚伪，而是出于亲情，出于人伦礼教，才能做到“母子如初”。

六、郑庄公并未对其弟段赶尽杀绝，只是在段逃到共地后便不再过问，任其自生自灭。甚至对于段的出逃在外，他是内疚挂念的。例如，当时郑国与齐、鲁联合伐许，鲁隐公将许国领土让给郑庄公，郑庄公说过这样一段话“天祸许国，鬼神实不逞于许君，而假手于我寡人。寡人唯是一二父兄不能共亿，其敢以许自为功乎？寡人有弟，不能和协，而使糊其口于四方，其况能久有许乎？”从这段话中我们便可以看出郑庄公内心其实对段还是内疚挂怀的，驱逐共叔段乃是局势所迫，情非得已。

综上所述，小编认为简单的将郑庄公当做是一个薄情寡义、老谋深算之人实在是不公允的。

这《郑伯克段于鄢》中的孰是孰非你是不是有其他不同见解呢？欢迎大家留言讨论！