何冰演讲的《后浪》感动的都是中年人？灵魂匮乏的年轻人在发酸

文/颜小二述哲文图/网络

我惊讶于《后浪》播出以后，网上此起彼伏的批评之声，《后浪》里面激情澎湃的年轻人们，《后浪》里面奔涌向前，让“前浪”钦羡的年轻人们，有什么毛病吗？他们精彩生活中表现出来的激情，有什么不妥吗？不是现代年轻人的代名词吗？

何冰演讲的《后浪》感动的都是中年人？灵魂匮乏的年轻人在发酸！要知道，你我戴着什么颜色的眼镜看世界，世界就是什么颜色，看《后浪》也是一样。

翻阅过几篇批评《后浪》的帖子，批评的点略有不同，但却有比较鲜明的重合观点，大概意思就是《后浪》不太接地气，认为《后浪》整个反映的是“贵族青年”的自由生活。主要理由便是，视频里面可以自由追求热爱的年轻人们，他们远游、跳伞、电竞……他们的生活宛若“天之骄子”一般让人钦羡，与现代大部分年轻人被“车贷房贷”压得喘不过气来之现状，不太一样。

所以，有人认为，《后浪》作为一部反映现代年轻人精神面貌、鼓励年轻人上进的视频，不合格！

不合格吗？

如果连鼓励年轻人上进的视频，满屏都是压力与焦虑，这才有问题！

甚至看到有人将自由和“资本”联系起来，认为，资本雄厚的年轻人，才能获得更大的自由，家境贫困的年轻人，除了压力，就看不到自由？

什么时候开始，自由也沾上了铜臭的味道？

用资本来衡量“自由”的时候，这“自由”早就变质了。不是自由“昂贵”，是功利心下的算计，让自己看什么都“昂贵”！何以如此未老先衰？

哪有什么昂贵的自由，有的只是沾满铜臭的匮乏灵魂罢了。

电竞、跳伞、远游等等，这些《后浪》中激情澎湃的年轻人所做的事情，哪一样不需要勇气？首先，人得有不走寻常路的勇气，然后，才有能够接近甚至获得自由的灵魂，这自由和所谓“资本”有什么关系吗？

穷游和富游都是远游，如果远游是你我的爱好，是你我的愿望，那么穷游又有何不可？富游又高端到哪里去？

穷富阶级的对比有没有分量，不在别人，在你自己。你觉得有，那就有，你觉得没有，别人再富，于己何甘？我所做的，我所想的，当属就自己的情况，尽可能追求自己想要的东西，追求自己所爱，以他人何甘。低头看看脚下，有时候，牵扯你我步伐的不是所谓身不由己，而是自己功利心下的利益牵扯！

被房贷车贷压得喘不过气来的所谓年轻人，房和车，不就是追求吗？别说自己是被迫的，被谁？被生活？生活是谁的，难道不是你我自己的？

难道，《后浪》中激情澎湃的年轻人去远游，去跳伞、玩电竞，我们只能看到这些行为背后的“物质支持”吗？《后浪》里面的年轻人之所以让“前浪”羡慕不已，可不是后浪之自由背后的物质支持，而是他们有勇气，亦有能力去自由选择。后浪的无限可能源于她们敢想敢做的精神！

看个啥都能看到物质比较上去，是否对物质太敏感了些？

不要回避，你我跳不起伞吗，玩不起电竞吗？如果这些真的是我们热爱的话，不是跳不起，也不是玩不起，是不敢，是自我画地为牢下的“畏缩”与“胆怯”让我们不敢。

连试都不试，何以言热爱？谁又将你我囚禁于囚笼？能够囚禁自己灵魂的，只有自己。

并不是每一个年轻的躯体之中，都有一个年轻的灵魂。有些画地为牢之后，并没有人拿着匕首逼迫我们的那个人，冷静想一想，现在的生活，现在的妥协，难道不是自己的选择吗？

所以，到底是《后浪》“太天真”，将年轻人生活展现得太“理想”？还是有人太“老成”，早已没了和年纪相符的朝气？答案不言而喻。

有人说“老成”是混迹于物质世界的打磨结果，但我却认为，正是因为我们生活于物质世界，才不要也不能看什么都用物质、利益去衡量。不然，那所见之处，当属满目疮痍，尽是荒凉。

年轻人能够创造奇迹，能够让人钦羡，便在于他们年轻血液中涌动着自由的“浪漫”。心怀“浪漫”，世界何意荒凉？正是一无所有，才能义无反顾，这不正是年轻人的“优势”吗？

可能，有些看起来年轻的人，却发酸得一本正经，老态已然掩盖不住。

在我心里，没有什么昂贵的自由，只有匮乏的灵魂！“乐道”是富的专属品吗？几千年前我们中国的老祖宗就给出了答案，可“安贫乐道”虽被赞美千年，但从《后浪》的批评声中来看，怕是有些孩子早就忘了吧。没关系，“浪尖”们记得！

生活不能只看到“有用”和“无用”。实用固然不错，但是，一个人的兴趣，未必能给我们带来“用”，而我们追求“用”的初衷，不就在于为了实现心中的那个与“用”无关的“想去做、想要做”吗？

所以，奔涌吧，后浪！

本文为颜小二述哲文原创，图片来自网络（侵删）。喜欢请点赞关注哦！