诸葛亮《出师表》读后感 对刘禅的看法

1.诸葛亮的忠诚《出师表》中，真心给予蜀汉皇帝刘禅表白。

①诸葛亮句句肺腑之言是臣子对君主的忠言，宛如长辈对晚辈语重心长的教诲，“今天下三分，益州疲敝”，对国家危急存亡忧心，到“陟罚臧否，不宜异同” 、“亲贤臣，远小人”的劝诫，诸葛亮追念刘备的“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中”，到“遂许先帝以驱驰”、“ 受命以来，夙夜忧虑”恩情，诸葛亮是有品、有德、有能、重情、重义的臣子。唯有集智、聪、能于一身诸葛亮，不得己在一个蠢、笨、愚的君主刘禅委屈受限制，为国家效力的能力不能发挥。

②诸葛亮一生南征北战，戎马倥偬，最终自己为之而倾尽毕生心血的王朝蜀汉国，还是片片降幡失败。诸葛亮的聪明和忠心，使诸葛亮所追随的君主刘禅是昏君，所效忠的是一个日暮途穷的王朝蜀汉？知道所从事的事业成功率己近于失败，还是还想反败为胜的拼搏一下！

③诸葛亮人的品格上值得敬仰的，但是现实是要面对的，残酷的现实是要一败涂地的。那么刘备留下的伟业，诸葛亮认为有责任的替刘备之子刘禅完成使命，只可惜刘禅是没有立场之人，雄心壮志的心都没有，诸葛亮计上心来一定劝服刘禅。

三国刘禅君主

2.刘备对诸葛亮信任至上，但对其子刘禅的弱点为其帮衬，辅佐刘禅完成大业。

①白帝城托孤，刘备说泣曰：“君才十倍曹丕，必能安邦定国，终定大事。若嗣子可辅，则辅之；如其不才，君可自为成都之主”。赞扬诸葛亮阁下的才干高于曹丕十倍，一定能成大事，对刘禅帮衬一下，若是很有难处时可以作两川之主。此时的刘备很知道当时的处境，因为诸葛亮的品德至上，放心大胆的把主权交给诸葛亮定夺，对其信任超过了至亲友朋，哪怕自己儿子是傻瓜也不会这样交待，如果诸葛亮真是夺权之人，蜀汉就要灭亡此手里，所以说刘备非常信任诸葛亮。

②弱主强臣在刘禅继位后十分显现，蜀汉政权的根基主要是由三个势力集团组成：第一集团占主导地位的刘备嫡系荆楚集团，刘关张败北及夷陵之战第一集团土崩瓦解。第二集团前益州刺史刘璋时期的东州集团。诸葛亮早在入川前，刘备就猎手刘璋已任，刘璋时期就是东州集团中的佼佼者。刘备占领成都后，刘璋任上又屡次以少数兵力平定大规模的叛乱，充分表现出色军事和政治能力。第三集团本地人为主的益州集团。～

③己经分成为诸葛亮集团与刘禅集团两大阵营，刘禅集团的人主要是李严，诸葛亮与李严之间，刘禅听之李严之说，摆平李严刘禅就不在话下。

刘禅君主是三国智商最被低估的高人

3.当时的刘备用人广泛，当时的君主刘禅年幼。

①刘备白帝托孤之时除诸葛亮、刘璋之外，还有李严。刘备召来在成都的诸葛亮托孤，说，有足够的时间来考虑和处理该问题，因此托孤于诸葛亮、李严二人，因为李严仅在身边很方便用，还其其成熟考虑，是煞费苦心的考虑。表面上刘禅集团就李严管用。可以认为只要摆平李严，刘禅就无所顾忌了。

②益州集团从刘璋时没有在政治上占据名份，是帮衬的地位没有顾忌，《三国志》的传记就可以看出，蜀汉除去王室成员，本地人士才也十九人，大约只占了三分之一强，而且无一是高层官吏，均为下级官吏和侍郎一类的闲官。考虑的乃是荆楚、东州集团之间有问题。刘禅处于弱势的群体，刘禅幼主实在弱小无力。没人跟没有实力的人一个团队。

③诸葛亮集团，诸葛亮加入刘备军团初期没有很大权力，进入蜀汉国后，诸葛亮的地位甚至没有糜竺，孙乾等人高。刘备伐吴失败后，马上想到的是现在国力衰败，诸葛亮是个最危险的人物，势必会有人乘虚而入夺取王位呢？诸葛亮在蜀汉国威信至高无上，刘备死后荆楚旧部，会有东州集团能力者和益州集团墙上草会择诸葛亮的。刘备托孤用意极其深刻，刘备对诸葛亮很敬重也看好此人，刘备认为刘禅集团的李严是斗不过诸葛亮。刘备的这种方式将这话明白地托孤给诸葛亮的用意。可见刘备放心诸葛亮的人品。

三国刘禅君主

后记:对刘禅的看法:

①《出师表》刘禅广开言路不支持，奖惩不分明，政府机构里不认为是自己蜀汉国的团队，尤为重要的不能亲贤远佞，此时诸葛亮北伐耿耿于怀，计上心来劝劝刘禅。

②诸葛亮几次北伐，刘禅听信奸臣之言，粮草不供应导致撤兵。后来姜维(三国时期蜀汉著名军事家)叫刘禅杀掉奸臣黄皓，刘禅不听，却叫黄皓道歉，导致堂堂大将军姜维害怕小宦官黄皓在朝中的势力，请求屯田(给养边防军，这就是边防屯田)以避祸。结果宦官黄皓，搅乱朝纲，迷惑刘禅，魏军兵临城下还不知，蜀国率先被灭亡。

③出师表中诸葛亮对刘禅的三条建议是：

a.诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气；不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。

b.陟罚臧否，不宜异同；若有作奸犯科及为忠善者，宜付有司论其刑赏，以昭陛下平明之理；不宜偏私，使内外异法也。

c.亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。

三国年幼刘禅君主