浙大教授郑强：把英语踢出高考！叫骂声一片 我想多数人会错意了
前段日子浙大教授郑强演讲说道，“英语耗费了中国青少年大量宝贵时光，这主要是我们过分地夸大了英语在孩子们成长过程中的重要性，这是一种不自信的表现”他认为英语一直被当作主科，跟语文、数学并驾齐驱，高耗低效，挤占了大量时间，影响其它学科的学习，得不偿失。因此他认为英语就是一个语言工具，要在一定的语境下才能提高效率。
郑强教授此言一出，网上叫骂声此起彼伏。郑强教授的履历如下：郑强，男，汉族，1960年9月出生于重庆，祖籍福建武夷山，1985年6月加入中国共产党，教授，博士，博士生导师，长江学者奖励计划特聘教授、国家杰出青年科学基金获得者、新世纪百千万人才工程国家级人选。现任浙江大学党委副书记兼新闻发言人。敢于直言，郑强教授也算小名气，很受大众欢迎，光辉形象人物。居然会被网上围攻叫骂，为什么会出现如此情况呢？
我想大概是他的讲话被刻意断章取义了，还有部分不怀好意利益集团故意添油加醋的结果。他提到我们过分夸大英语的作用了—被解读为英语不重要。针对这个观点有人举例满清闭关锁国，最后导致大清灭亡，中国近代遭受长达百年的欺辱。改革开放后我国迅速发展起来令世界上的列强刮目相看。落后就要挨打的简单道理谁都懂，但是满清锁国挨打可能与不学英语没什么关系吧？改革开放国家走向富强那是因为国家制定的政策合理，制度优越，是否与大家都学了英语好像关系也不大。英语自然重要但是并不能上升到举国都学习的地步。俗话说术业有专攻，那么是否我们应当鼓励这方面的专业人才去学习，把更多精力花在他们身上恐怕获得效益更好。
当郑强教授说道英语不应该与语文、数学并驾齐驱时又被人理解为要把英语踢出高考。其实他的大意是英语不应该和语文、数学一个等级，为什么这样说呢？首先语文是我们的母语，中华文化博大精深全部浇灌在语言文化中。一个中国人连自己的文化都不了解那他又怎么配做中国人，因此语文在第一等级毋庸置疑。其次数学是所有科学文化的基础，没有基础何来万丈高楼，因此数学等级同语文一样主要，有人举例我卖菜的学会数数和基本的汉字就可以了因此语文、数学不值一提，我倒想问你：你一个卖菜的用不着语文数学那就更用不着英语，你不上进并不代表别人和你一样。最后我想说高考目前主要是3+综合，英语可否只是一个选项之一而不是必填选项。
外语重要不假但是不适合所有人都学，也不需要大张旗鼓 ，从小学甚至幼儿园抓起浪费大量的资源，从经济角度来说投入远远大于产出，因此以一门学科论英雄实际上扼杀了更多人才。想想当初那些理科优秀同学大多英语30、40分的高考成绩…。英语科目地位不应该过重，可以参照外国人设置的外语的考试方法，有兴趣的或者有需要学习可以选择为主科参加高考（如想读外国语言文学类）。
不必所有人都要拿来考试，我支持郑强教授观点，虽然我是也是英语专业毕业的，我想说对于有兴趣或者相关专业必须学英语那么让他们高考时选考英语合情合理，不要把英语设置成一道独木桥让很多优秀的被挤掉，不趋之若鹜，这对国家发展才是最有利，毕竟我们并不缺外语人才。