回应答题卡被调包质疑 必须公正公开

4名来自郑州、洛阳、周口等城市的家长表示，4家孩子今年的高考分数与以往成绩、高考后估分严重不符；他们怀疑孩子的答题卡被人调了包，并向纪检监察部门实名举报河南省高考招生办公室相关负责人“滥用职权、组织考试作弊、内外勾结”。8月6日晚8时许，河南省教育厅发布通报称，纪检监察部门正在调查，结果将及时公布。（8月7日《新京报》）

高考后估分627分，最终的成绩仅有335分，如此巨大的差距，引发家长与考生质疑在所难免。在通过各种渠道拿到孩子的答题卡后，家长们发现了诸如姓名考生号上留有修改痕迹、4份试卷的考生号均不相同、作文题目与考生所写不同等问题。

种种疑点交织在一起，考生家长生出孩子答题卡被人调包的质疑，也是人之常情，尔后向纪检监察部门实名举报，更是寻求救济的无奈之举。相比于不少人遭到疑似权利被侵犯时的沉默与忍气吞声，这几位家长的较真与维权，无论如何都值得称赞。

尽管目前家长们提供的种种证据，都指向答题卡存在被调包的可能性，但对调包高考答题卡一事，我依然觉得不可思议。

一则，高考作为我们国家最重要的考试，一向以组织严密著称，调包答题卡难度大，不容易得逞；二则，本案中的疑似调包手段太过拙劣，直接涂改姓名、考生号等，被发现的概率很大；三则，高考阅卷保密、安保工作可谓固若金汤，要想调包答题卡，往往需要实现多方的“配合”，成本之大可想而知。有能力调包答题卡，估计能有渠道让潜在受益者更直接获利。

当然，上述疑点只是个人猜测，真相究竟如何，还有待当地纪检监察部门的调查。在6日晚河南省教育厅发布的通报中，有这样一句话：维护高考公平公正，维护高考良好声誉。要维护好高考的良好声誉，就必须要用公开公正的调查来回应答题卡被调包的质疑，调查过程必须公开透明，甚至应该主动邀请第三方或更高层面的管理部门介入到调查中来，使调查更具公信力。

如果调查属实，千万不可有捂盖子的想法，认为这是当地的“丑闻”，必须千方百计压下去，而应该据实公布，该处理的处理、该追责的追责，虽然可能会带来阵痛，但这对于重塑当地形象与公信力却至关重要。如果证明答题卡不存在调包的情形，则不仅纾解了家长与公众的质疑，也是对高考黑幕说的有力回击。

“高考答题卡被调包”的离奇性与恶劣影响，使我不愿意相信真有其事。但愿最终的调查结果能使高考的公平公正及良好声誉不至于受损，让这条实现上升的最主要通道，依旧能给人以信心与希冀。

文/夏熊飞