文学作品一贯喜欢的“揭露真相”

这个话题，我以前说过，多多少少都提到过。很多人觉得，文学作品是揭露真相。然后文学圈外的人觉得，你们作家有什么用，不就是发发牢骚吗？在很多人眼里，作家没任何用处，从古至今，都是干实事儿的人在发挥作用。

但是文学作品的作用在于，发现新问题，让社会有志之士得到一个了解社会的渠道，然后去解决问题。

当代作家，不管长篇，还是中短篇小说，都是喜欢在作品里揭露真相，揭露本质。网文也是这样。只不过传统文学是以艺术的方式揭露，而个别网文（主要指火起来的），就是赤裸裸地在那里告诉别人大道理。其实不管是以艺术的方式委婉地告诉别人道理，还直接告诉别人大道理，我个人觉得，都不是很好。

委婉地告诉大家真相，比如医患矛盾题材的作品，有的作家就试图去写医生是如何做手术的，拿红包的原因，等等。这个作家试图还原医生和患者之间的关系，以此来说明，医生没有患者想象的那么肮脏——当然也的确存在一些问题，这些问题导致两者之间存在一些误解。

这种试图揭露真相，还原事实真相的文学作品，固然能让社会更清楚地了解真相，但是，只起一时作用。因为这样的作品属于“现时主义”。今天你揭露这件事，明天揭露那件事，社会上的事情多如牛毛，你揭露是揭露不完的。

而且，同样一件事，大家了解了真相。明天又发生了一件事，其本质和上一件事相同，只不过换了花样，于是大家就不知道真相是什么了。

社会上有很多事情，本质是一样的，但内容不一样，经常换花样。我们的作家一件一件地去揭露真相，有什么用呢？这样也培养了读者的“思考惰性”。

所以，文学作品不在于“一件一件”地揭露真相，而在于从一件事上，思考更多的东西。当然，也不是从一件事上告诉大家“本质”是什么。

就像以前我写过一篇文章，我认为，文学作品在于表现“假象”或“表象”，让读者从“表象”中去思考问题，培养独立思考精神。就比如校园欺凌，我的意图不在于让大家知道校园欺凌的本质和真相，而是让大家看到受害者的无能、废物、自责的一面。让读者讨厌这样的一个人。从讨厌这种态度上，让读者“发现”自己。