宋文周:探讨文学艺术与生活的再思考
2024-01-22 08:47:22
艺术源于生活、高于生活,是生活的缩影与精华。
既然艺术是生活的精华,它就不该违背生活,既然是高于生活,它就不可能是原版的生活回放。
日前,人们对古诗词评委蒙曼《锄禾日当午》的解悉提出种种质疑,甚至遭到众多网友的吐槽与谩骂;近日,又有“大家”出来评论骆宾王的《鹅鹅鹅》不符合诗词的格律与原本生活的现实……
尽管中国古诗词有着五千年的文化历史,有着极其严谨的格律,它也是人们生活的积累与创造,也甭管《鹅鹅鹅》是五言诗还是河里几只鹅,更别管作者多大年龄与身价,其作品有情有景朗朗上口,也就发挥了诗的意义。世上没有绝对的完美,要说《鹅鹅鹅》有一丁点瑕疵的话,它与齐白石在枫叶上画一只功笔蜘了谓之《秋蝉》这种违背生活的“名画”来比较,就显得有些鸡蛋里面挑骨头了。
再说名人蒙曼对诗词的解读。所谓的名人也是个人名,论其名望与影响力,蒙曼远不及齐白石,甚至对农田劳作的理解都不如老农……
对作品的解读,专家不是定义,也不是字典,只是她看书多了,知识层面高了、人们对她敬仰了、甚至到达了迷信的程度,如同齐白石的《秋蝉》被人以天价收藏一样……
尤其是文学作品,作者写作环境与当时的心情,有什么样的想象,以及他要表达的、隐藏的或暴露在字面上的东西,只有作者自己知道。其余所有读者只凭理解与想象,通俗的说法就是一个“猜”字,专家的解读与我们的理解没有根本上的区别,不同之处就是“权威”……
一篇作文该打多少分?老师说了算。
古诗词的真正含义只有作者说了算。
小标题:再议文学艺术与生活原创作者宋文周
阅读剩余内容