高考满分作文为何引发民间群嘲？为赋新词强说愁？一个字：赌！

不管我们承不承认，当今社会上选拔人才最公平的方式仍然是“高考”。

虽然依然存在着某些缺陷，但是不可否认的是，如果没有这项选拔，那只会更难。从科举制度诞生之初，就造就了选拔人才的一条康庄大道，考试作为一项全面考察个人文化知识的工具，为大量的寒门子弟带来了翻身之路，所有考生也为此使出了浑身解数，只为博得考官的眼球。

然而，在现代社会人文体系中，答卷既要符合流行价值观，又要博得出彩位，或许更加困难。

2020年的高考注定是载入史册的一年，在这一年，高考首次推迟一个月。今天，浙江一位考生的满文语文作文“生活在树上”再次将高考拉回我们的视野中，其文章的晦涩难懂与生僻的词语构造引发了社会上的广泛议论，其中嘲讽的声音竟然占了绝大多数。

原来，这篇文章被三位阅卷老师评审，一位给了39分，另两位给了59分，分数相差较大，经过商议后，最终给出了满分的成绩，但是阅卷专家最后的点评是不建议学生模仿。

原本是，获得满分的作文应该是值得推荐的好文，但是为什么会得到以上评论？一石激起千层浪，看了文章后，大家直呼：“理解专家的评语”。原来这篇语文作文中充满了晦涩难懂的语调和词语，读来让人摸不着头脑，但是不得不佩服一个高中生的文学素养，其知识储备量达到了惊人的地步。

我们可看到，这篇作文中包含了“嚆矢、振翮、肯綮、玉墀、祓魅、婞直”等罕见生僻的词语，对于此篇文章，阅卷专家给予了以下评论：“文章从头到尾逻辑严谨，说理到位，没有多余废话”“要写成这样，需要考生阅读大量书籍，而非背诵几条名人名言就行的”“其中晦涩也不希望同学们模仿”等等。

显然，阅卷老师对于考生的文字水平是持有赞赏态度对待，但是对于其运用晦涩的语言文笔在考卷中是不推荐的。这也引起了广大网友的讨论，有人认为华而不实，有卖弄技巧之嫌，有人认为文章本天成，太做作就失去了本真，还有人认为是故弄玄虚，文字的本意是为了传播、传承，这篇作文就是为了骗分。

很明显，我们发现绝大多数言论都是在嘲讽本篇文章，认为其不值得拥有满分。我们也发现有少数言论是力挺的，他们认为这就是应试的一种硬通货，目的就是博得眼球，没必要上纲上线。

我们都听过“少年不识愁滋味，爱上层楼。爱上层楼，为赋新词强说愁”，古人曾说年轻的时候不知道什么是愁苦的滋味，却爱去文人墨客聚集的酒楼，喜欢到文人墨客聚集的酒楼，为写一首新词而硬是描绘愁苦的意境 。本篇作文的的考生自然而然让人认为是无病呻吟，故作姿态，由此想法也在情理之中。

但是，我们似乎忘记了一点，这是高考中的一篇作文。高考是什么？高考是一场没有硝烟的战争，要想从千万人之中脱颖而出，没有亮点就是天方夜谭，高考就是选拔一个人才的过程，知识的积累正是一个人才所必须的。在有限的时间里，该考生能够做到这一步，就应该是王者了，所以我认为，满分是无可非议的。

基于以上事实，我们应该理智地看待这篇满分文章，不能因为其晦涩难懂就否定其意义，我们可以看作这个考试是在“赌”，对，没错，就是一个字“赌”。高考是一个比赛的过程，目的只有一个，就是“赢”。他在赌评卷老师相中他的文章，他在赌一个日常积累的成果，输了，就是地狱，赢了，就是天堂。

或许，这不是一篇可以用来传播价值观的好文章，但是，我认为这是一篇很好的应试文章。

对于此事，你有什么看法？