写作文章 你喜欢用成语吗？别进入误区！
#写作#说起写文章，你一定会想到文采。想到文采，很多人会想到使用成语。
我想问的是：成语，它就那么香吗？
我们来看看一篇小学生作文片段：
我家是一群乌合之众，有老爸、老妈、弟弟和我。老爸是公司领导，人五人六的样子，看上去气宇轩昂，鹤立鸡群；老妈是古典舞老师，总是柔情似水，眉来眼去的。我很喜欢我家。我总感觉在家时间过得飞快，度日如年，每天都像过年。
从这一作文片段可以看出，小作者极力想卖弄文采，可惜啊，事与愿违。所以，成语不是那么香的。
我们知道，写作文章的体裁也三大类——文章主要分为实用型、创作型和文学型。
有个很奇怪的现象：不管写哪类文章，很多小作者都喜欢使用成语，往往大概率会弄巧成拙，有种卖弄的嫌疑。那应该如何使用成语呢？得分这几种情况：
实用性写作，用准成语
应用文、公文都属于实用型文章，主要的作用是沟通传递信息，只要能准确表达意思就可以了。
如果有一个贴切的成语也可以用用，也是为了生动准确，但始终不是真正的文章，只是一篇实用文而已。在这种文体里使用成语，偏向于理性认知。
比如，当你看到“遍体鳞伤”这个成语时，你的第一反应是知道有人受伤——只是理性传递，不存在感性创作。
创作性写作，剖析成语
创作，更多靠的是想象，作者自己的想象。所以一般不使用成语，而是剖析成语。
再拿“遍体鳞伤”这个成语来说，创作型文章里就会被剖析成：他全身布满了伤口，就像鱼鳞一样。再如“三缄其口”，可以剖析成：他真想用三道胶带封住嘴，害怕说出不该说的话。
嗯，创作型文章极少使用成语，但只注意向内走的想象，也很难广泛传播。比如一些意识流小说，虽然有一定的深度，却很多人看不懂。所以，想达到真正的文学性，还得前进一步。
文学性写作，润色成语
文学性，是一门向外走的美学。就是把创作的意境转化成大众都能感受到的文字。文学性小说更少运用成语，比如小说作家余华的《活着》，一本十几万字的小说，仅仅只用了一个成语。
看来，文采并不是成语堆砌出来的。可能有点抽象，还是再用成语“遍体鳞伤”来说：
成语只为实用。如“遍体鳞伤”传递信息。剖析成语就是创作。如“他身上一道道的伤口像鳞片一样”是感性的想象。润色成语才是大众文学。如“月光冲刷下来，把他全身的伤口洗得像鱼鳞闪闪发光。”更加容易理解，引导想象，独乐乐不如众乐东，这才是文学性文章。经过以上分析，想写哪类文章，也就决定如何使用成语，如何定义文学了吧？