教育专家建议高考取消英语这一科目 俞敏洪：该建议仓促且鲁莽……
我国的高考，无论是文科还是理科，语文数学英语都是必考科目。
最近二十年来，中国的学校，不再是“学好数理化，走遍天下都不怕”，而是“学好英语，放眼世界”。
英语的地位不仅超过了数理化这些科目，而且长期凌驾于语文之上。
许多家长甚至认为，只要能学好英语，语文差点不是问题。
中国越来越开放，需要与世界沟通和接轨。
而英语作为世界最通用的语言，商业世界的通行语言，许多国际组织的官方语言，自然需要受到更多的重视。
近年来社会上关于高考是否应该取消英语的言论，时不时会冒出来，可以说英语已经成为高考中最有争议的科目。
在两会上全国人大代表李光宇就曾建议过“高考取消英语科目，把中小学生的英语必修课改为选修课”。
他认为目前中小学学生花在英语学习上的时间实在太多了，如果按每天8小时的学习时间来计算，那么10年里，学生将花掉五分之一的时间来学习英语。
李光宇代表提出取消英语作为高考科目
众多网友为李光宇的建议表达出压倒性的支持，在网上的一次投票中，表示赞成取消英语考试的网友比例高达82%。
针对这种建议，新东方教育集团董事长、政协委员俞敏洪却表示反对，“我觉得取消英语考试这个建议有点仓促，甚至比较鲁莽”。
他说，“学习英语对孩子来说仍然是一件有好处的事情”。因为，即使是欧美国家，孩子们都有第二语言的课程和考试。
作为英语教育研究业内人士，老何认为，不论是李光宇，还是俞敏洪，都只是在就事论事。并没有认真探讨为什么英语在中国搞得如此重要，孩子们花费大量时间、精力和金钱，却学不好英语？
中国中小学英语教学方式封闭，教材呆板正统，很难调动孩子学习的积极性；更严重的是，中国的英语教学，通过高考指挥棒，形成一套记忆背诵知识点，学习各种语法，却忽略英语使用能力，运用英语沟通交流能力的培养。
所有，虽然花费大量时间，学生的英语能力得不到成正比的提升。
因此，讨论是否取消英语必修，其实意义不大。
如何用更好的手段让学生更高效掌握英语，从而可以节约更多时间，去学习更值得大家重视的中文和数理化，让孩子们学到真正的知识和能力，才是关键。
我是老何
一个研究英语12年的英语狗
喜欢老何的文章就请关注，收藏和点赞吧！