世人高估了鲁迅？李敖：他享受不该享受的荣誉 甚至被我甩在身后

横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛——鲁迅

鲁迅原名周树人，祖先是北宋理学始祖周敦颐。他一生执笔作战，一生清明，堪称“民族魂”，拥有极高的历史评价，在大陆、台湾甚至海外都美名远扬。

一、中华民族之“民族魂”

通过学习拜读鲁迅的文章，便可窥见其风骨。现代人的角度看，当时他的言语激烈，似乎有点偏执。但是在那个时代背景下，他忧国忧民，敢说其他人不敢说。“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”，这个是他自己对自己的要求，也是他真实的一生。

鲁迅的文学造诣很高，无论是小说、杂文还是散文，无论写诗文还是搞翻译他都有一套。他的很多作品都被拍成了电影，影响了一代又一代年轻人。他的代表作有《彷徨》、《呐喊》、《朝花夕拾》等。

鲁迅是白话文的开创者，《狂人日记》是他的短篇白话文代表作。他写作的原因之一竟然说：他的敌人活得太愉快了，如《纪念刘和珍君》中：“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。”这种战斗式的文人学者，你竟然感觉他手里的笔似乎是一把刀，要把万恶的旧社会砍杀殆尽。

鲁迅是兼著名文学家、思想家于一体，身为民主战士，参与五四新文化运动。他一直特立独行，以昂扬的姿态前进，成为中国现代文学的奠基人。毛泽东曾评价：“鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向。”

鲁迅还小的时候就有一种“反社会”的心理，他嫉恶如仇，善恶分明。虽说他自己生在一个相对富裕的家庭，但他对于穷苦百姓有着深深的同情感情。

鲁迅的一生都在为中华民族之崛起而努力，他虽说有医学造诣，却深刻地认为：当时的时代背景下，人民最需要的是医治心灵。他的作品无不反映了那个时代，体现了他甘为孺子牛的奉献精神。

对于旧社会来言，他的文章像一道利剑划破的黑暗的夜空。他就是一个真正的战士，为了新的气象，为了新的社会奋勇杀敌于笔端。为了当时的年轻人，立志改变国家的热血青年们指明了方向。同时他的思想和文学作品对于后来的我们也有深刻的影响。

不仅是国内对他盛誉很高，在国外，例如韩国、日本，对于东亚的文化推动和发展都做出了巨大的贡献。然而，金无赤足，人无完人，鲁迅身上也有三五缺点，有些好事者便拿来说事。就有一个李熬的作家对他进行批判，甚至认为鲁迅没那么伟大。

二、以骂人出名的作家李熬

李敖推崇“以玩世来醒世，用骂世而救世”，他的思想和鲁迅的某些层面是有些类似，都说文人相轻，有了相似处，难免会比较一二。中国人向来是谦虚、低调的，但是李敖不是，他认为鲁迅仅是一个作家而已，而且写作水平还不如他，李敖自诩为“中国白话文第一人”。

李敖的籍贯是黑龙江，但是成名是在台湾，后来死也是死在了台湾。他生平最爱“骂人”，不管对错，只为他自己过瘾。王朔曾评价李敖，说他有点太自大了！他有强烈的表现欲而且不肯吃亏。在德行上，他的姿态角度有点太低，导致他这个人颇受非议。

李敖也确实有才，嬉笑怒骂都是文章，著作多达100多本，外媒还追捧他，封了个“中国近代最杰出的批评家”。他确实批判了很多，人们的生活、国家政治，批判鲁迅也很正常。

三、放在同一水平上公正平评价

李敖评判可以，但是他骄傲自大的表示：自己要强于鲁迅。这个可不是他说了算了！因为群众的眼睛才是雪亮的。

首先，鲁迅和李敖都是以评判社会为基调，这个是相同点，但是不一样的是鲁迅评判万恶的旧社会，李敖指点的确实现代社会，高度不同。

其次，俩人名气，鲁迅被誉为“民族魂”，国内外闻名，但是李敖仅仅是一个小作家，名气远远比不上鲁迅。鲁迅是“甘为孺子牛”的心态评判，目的是救赎社会。李敖的评价比较个人，完全因为评价而评判，搞不好是为了出名。从他个人的发展历程可以窥见一斑。

总之，结合以上，评判归评判，可以愤世嫉俗，可以以笔为剑，看这这俩人的宝剑指向了何方，便可以知道高下，看得到内含。

结语

蚍蜉撼树，不自量力。做人应该如大树一般巍峨高耸，脚下的蚂蚁又怎么能动摇它的地位？李敖不自量力的评判恰巧证明了他的眼界长短，给后人一种不好的印象。