写作问题（二）

写作有人追求内容，有人追求笔法，两者无关对错，只关境界。

一、墙头草

我看过很多的墙头草，而我自己也算根墙头草。那什么是墙头草，比如：我问你信不信中医？

一般说，所有的回答归为三种。

1、坚信者

2、坚决不信者

3、西医更科学，但中医也有它的价值。

第三种就是墙头草，对于什么事他都不会盖棺定论，总会左一榔头，右一棒槌。凡是没有绝对，存在即是合理，总之不喜欢走极端。

这样的思维习惯看似站在认知的制高点上，但是没有作用。

人不是机器，机器习惯搜集无数的数据，然后进行对比。它严谨，但很笨。十年前的人工智能手机搜集了数千万的猫咪面孔，还识别不出一只新猫咪。但人可以，人的记忆虽有限，可只要几张猫咪图片，他就是认出所有猫咪。

也就是说，机器的认知是建立在无数数据的比对上，它精确，但数据少了，就得不到答案。

而人的认知是建立一两个案例的类比上，我们记不住，也看不了大量数据，但我们快。

人类为什么需要机器的帮助？因为人的精力有限，掌握不了太多的数据，自然难得精准的答案，所以只能搜集数据让机器总结。

人是需要一个准确答案的，而机器也是需要答案的。

墙体草的思维恰恰放弃了我们思考最大目的，没有答案的思考有意义吗？

二、杠精、屁精

但有答案，并不代表就高人一等。

除了墙头草，网络上的两种蠢人，杠精、屁精。他们都有答案，但是远比墙头草可怕。

1、当西医的坚挺者说，中医不科学，没用。杠精就出来，没中医你的老祖宗是怎么活下来的，你个卖国贼。

2、当你解释了西医比中医科学的原因，而屁精又出来了，信中医的都是蠢逼，这种人拉低了国民素质。

杠精容易出现在弱势方，强行支撑起一块己方的“净土”。

屁精喜欢站在优势方，肆意显摆着自己的智力优越感。

他们喜欢用情绪，而不是理性决定认知。真相并不重要，重要的坚守自己的立场，哪怕这个立场千疮百孔。

可能你会奇怪：做墙头草不行，但站在弱势方你可能成为个杠精，站在优势方你又大概率是个屁精，如果不站队，则又变回了墙头草了。

猪八戒照镜子，我们变得里外不是人。

三、写作思考

想要弄清这个问题，我们回看开头。

“写作有人追求内容，有人追求笔法，两者无关对错，只关境界。”什么意思？

其实很多看似矛盾的问题，本身并无太大冲突，只是我们不同境界得到的不同答案罢了。

就像量子力学出世前，牛顿力学负责解释世界。

现在量子力学逐渐涵盖了牛顿力学的解释框架，但是我们课本还是从牛顿力学学起？直接讲量子力学不行吗？

行，但一口吃不出胖子。

就像我们知道好文章文笔、内容都至巅峰，答案在这但你能做到吗？能力有限，前期只能捡一样，丢一样。

境界高，才能更贴近正确答案。境界低，也别急，先选一样做起。

自己所选的答案是否正确并不重要，重要的是迭代，有时候学习错误，是为了更接近正确。