金圣叹点评《水浒传》说宋江是奸诈小人 甚至删改原作附加批注

金圣叹在《水浒传》一百单八将中最不喜欢的人是宋江。他说看第一遍书时觉得宋江是个好人，忠孝两全，但每多读一次，就对宋江的印象差了一分，一直到最后，他觉得宋江完全就是一个奸诈小人。

大家想想，《水浒传》中的第一主人公宋江被金圣叹这样的大才子反复阅读之后，其人物形象居然有如此巨大的落差变化，是不是也从一个侧面反映出作者施耐庵的笔法之妙？当然也有可能是金大才子本人思想太过复杂。金圣叹恃才自负，怕别的读者看不出作者的用意，甚至在点评《水浒传》的过程中把很多施耐庵对宋江的描写篡改了。比如删改几个字词，并附上自己的评点解说，这样一来就把读者引入了他自己的主观判断之中。

据说七十回本的《水浒传》通常都是金圣叹的改写本。有的七十回本虽然没有点评，却也是金圣叹改写的版本，一百回本才是施耐庵的原书。比如施耐庵写晁盖中毒箭之后，“宋江等守定在床前啼哭，亲手敷贴药饵，灌下汤散，众头领都守在帐前看视。”

金圣叹改写之后就成了“宋江等守定在床前啼哭，众头领都守在帐前看视”，把“亲手敷贴药饵，灌下汤散”删掉了，同时附加批注“不思救治”四个字。所以说原作是赞扬宋江的，是“及时雨”“呼保义”，并非金圣叹理解的奸诈小人。